← Eesti

1-12-4248/45

Obsah (6)§ 233§ 238§ 126§ 175§ 179§ 180

1-12-4248 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa) Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsembril 2012.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär E

§ 233; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2; § 313; § 180 kohus otsustas Süüdi tunnistada I.J 1 (üks) kuu vangistust. Kar

S § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistuseks mõista

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista I.J-ile karistuseks 20 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus 23.-24.11.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 18 (kaheksateist) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.J ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada U.H KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista U.H-le karistuseks 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 05.10.2011.a otsusega mõistetud karistus 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust U.H arvata alates 23.11.2011.a ja tõkend vahistamine jätta endiseks. Süüdi tunnistada B.UKarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista B.U-le karistuseks 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.U ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2

(6)Tsiviilhagid rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 137, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista U.H-lt ja I.J-ilt solidaarselt Timorehitus OÜ kasuks 1583.17 eurot (üks tuhat viissada kaheksakümmend kolm eurot ja 17 senti), mis tasuda a/a nr 10220091966017 SEB pank; välja mõista B.U-lt: T.U. ’i kasuks 412.68 eurot (nelisada kaksteist eurot ja 68 senti), mis tasuda a/a nr XXX Swedbank; V.O. kasuks 360.40 eurot (kolmsada kuuskümmend eurot ja 40 senti), mis tasuda a/a nr XXX №rdea Pank; R.R. kasuks 65 (kuuskümmend viis) eurot, mis tasuda a/a nr XXX №rdea Pank. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed. 1) automaki JVC esipaneel, mis on tagastatud omanikule T.U. ile –

§ 126

lg 3 p 2 alusel vabastada asitõendi staatusest; 2) silikoonhermeetik, mobiiltelefoni autolaadija, automaki Pioneer esipaneel, 30 paari töökindaid, mis on tagastatud omanikule R.R. –

§ 126

lg 3 p 2 alusel vabastada asitõendi staatusest; 3) kaks kõlarit Kenwood koos kattega, mis on tagastatud omanikule V.O. –

§ 126lg 3 p 2 alusel vabastada asitõendi staatusest; 4) Audi 80 reg.

märgiga XXX , mis on tagastatud omanikule T.K. –

§ 126

lg 3 p 2 alusel vabastada asitõendi staatusest; 5) kaks vaskplekist plaati ja 25.11.2011 Tartus, Fortuuna 17 asuvast majast leitud vasest plekk, mis on tagastatud omaniku Timorehitus OÜ esindajale V.P. –

§ 126

lg 3 p 2 alusel vabastada asitõendi staatusest; 6) CD-plaat, millel on 23.11.2011 Tartus, Fortuuna 1, Emajõe kaldal asuva platvormi vaatlusel leitud naha papillaarkurrustiku fragmendi foto, mis on jäetud kriminaalasja materjalide juurde –

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; 7) 24.11.2011 ekspertiisiks I.J-i jalatsitest võetud jalatsijäljendid (pakend nr 1), mis on jäetud kriminaalasja materjalide juurde –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; 8) 09.02.2012 ekspertiisiks võetud I.J-ile kuuluvad valget värvi jalatsid Nike, mis on tagastatud I.J-ile –

§ 126

lg 3 p 2 alusel vabastada asitõendi staatusest; 9) 02.12.2011 ekspertiisiks E.S-i jalatsitest võetud jalatsijäljendid (pakend nr 3), mis on jäetud kriminaalasja materjalide juurde –

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; 10) 24.11.2011 ekspertiisiks U.H jalatsitest võetud jalatsijäljendid (pakend nr 2), mis on jäetud kriminaalasja materjalide juurde -

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; 11) 09.02.2012 ekspertiisiks võetud U.H-le kuuluvad musta värvi jalatsid Maibu, mis on saadetud Tartu vanglasse U.H isiklike asjade juurde –

§ 126

lg 3 p 2 alusel vabastada asitõendi staatusest; 12)19.03.2011 Tartumaal, Luunja vallas, Lohkva külas sündmuskohalt võetud sündmuskohajälgede kaart 1-e tõmmisega, mis on jäetud kriminaalasja materjalide juurde –

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

13) 25.11.2011 Tartus, Fortuuna 17 asuvast majast vaskplekkidelt fotografeeritud jalatsijäljed CD plaadil, mis on jäetud kriminaalasja materjalide juurde –

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Menetluskulud ja nende hüvitamine. Välja mõista I.J-ilt 500.- eurot (viissada eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista U.H-lt 500.- eurot (viissada eurot) riigituludesse menetluskulude 3

(6)katteks. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista B.U-lt 300.- eurot (kolmsada eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Tähtaegselt menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. alates kohtuotsuse tervikteksti kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis alates 04.01.2013.a. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. I.J süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, püüdis 23.11.2011 kella 01.22 paiku grupis koos E.S-i ja U.H-ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Fortuuna 1 vastas Emajõe äärselt platvormilt Timorehitus OÜ-le kuuluvat kahte vaskplekist plaati väärtusega 203.70 €, kuid politsei sekkumise tõttu jäi kuritegu lõpule viimata. Sellega pani I.J oime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o katse staadiumisse jäänud võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse. U.H süüdistatakse selles, et tema: 1) ajavahemikul 18.11.2011 kell 18.00 kuni 21.11.2011 kell 08.00 võttis grupis koos E.S-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, Fortuuna 1 vastas Emajõe äärselt platvormilt Timorehitus OÜ-le kuuluva 7,3 m vaskplekki koguväärtusega 212.43 €. 2) ajavahemikul 21.11.2011 kell 18.00 kuni 22.11.2011 kell 08.00 võttis grupis koos E.S-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus, Fortuuna 1 vastas Emajõe äärselt platvormilt Timorehitus OÜ-le kuuluva 70 m vaskplekki koguväärtusega 2037 €. 3) 23.11.2011 kella 01.22 paiku püüdis grupis koos E.S-i ja I.J-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Tartus, Fortuuna 1 vastas Emajõe äärselt platvormilt Timorehitus OÜ-le kuuluvat kahte vaskplekist plaati väärtusega 203.70 €, kuid politsei sekkumise tõttu jäi kuritegu lõpule viimata. Sellega pani U.H toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja süstemaatiliselt. B.U süüdistatakse selles, et tema: 1) murdis ajavahemikul 13.03.2011 kell 23.00 kuni 17.03.2011 kell 12.00 Tartus, Raatuse 22 maja vastas asuvas parklas kõrvalistuja aknaklaasi lõhkumise teel sisse T.U. i sõiduautosse BMW reg märgiga XXX ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära automaki 4
(6)JVC esipaneeli väärtusega 120.85 €, 20 l bensiini koguväärtusega 25.20 € ja mälupulga väärtusega 7 €. 2) 19.03.2011 ajavahemikul kell 02.30 kuni 06.15 Tartus, Aiandi tee 5 juures murdis grupis koos E.S-iga tagaluugi akna purustamise teel sisse V.O. sõiduautosse VW reg märgiga XXX ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks kõlarit Kenwood koguväärtusega 127.82 €, kütusepaagi korgi väärtusega 25 € ja 25 l diiselkütust koguväärtusega 32.25 €. 3) 19.03.2011 kella 06.00 paiku Tartus, Puiestee 110 garaaži juures murd is grupis koos E.S-iga klaasi lõhkumise teel sisse R.R. sõiduautosse Mazda reg märgiga XXX ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 30 paari töökindaid koguväärtusega 23 €, automaki Pioneer esipaneeli väärtusega 32 €, mobiiltelefoni laadija väärtusega 10 € ja paki silikoonhermeetikut väärtusega 5 €. Sellega pani B.U toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Menetluskulud ja nende hüvitamine I.J:

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on

§ 179

lg 1 p 2 järgi 435 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 96+230.40 eurot.

§ 175

lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 0,45 eurot.

§ 175lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tasu 331 eurot.

Kokku on menetluskulu 1092.85 eurot.

§ 180

lg 3 alusel välja mõista I.J-ilt menetluskulu 500 eurot ja ülejäänud osas jätta riigi kanda. U.H:

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on

§ 179

lg 1 p 2 järgi 435 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 115.20+211.20 eurot.

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tasu 332 eurot.

§ 175lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 0,45 eurot.

Kokku on menetluskulu 1093.85 eurot.

§ 180

lg 3 alusel välja mõista U.H-lt menetluskulu 500 eurot ja ülejäänud osas jätta riigi kanda. B.U:

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on

§ 179

lg 1 p 2 järgi 435 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 19.20+230.40 eurot.

§ 175lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 0,45 eurot.

Kokku on menetluskulu 685.05 eurot.

§ 180

lg 3 alusel välja mõista B.U-lt menetluskulu 300 eurot ja ülejäänud osas jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber 2800049874. 5

(6)Kohtunik 6
(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.