lg 1 järgi kokkuleppemenetluses kohtusse saabus üldmenetluses Prokurör Silva Rood Kaitsja kokkuleppel Artur Maljukov – lepinguline kaitsja Süüdistatav J.S isikukood XXX elukoht XXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel vallaline, alaealisi ülalpeetavaid ei ole Kõrgharidus XXX õpib XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.S
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata J.S-i eelvangistuses 16.-17.03.2018.a viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel ei pöörata 4 kuud 28 päeva vangistust J.S-i suhtes täielikult täitmisele, kui J.S ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid: 1.
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX; e-post: XXX); • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2.
lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust – ei tarvita alkoholi; 3.
lg 2 punktis 8 sätestatud kohustust – osaleb kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 17.04.2019.a.
p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 1 alusel võtta J.S-ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks (kolmeks) kuuks. 3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes – 03.05.2019.a. Kohtuotsuse jõustumisest teavitada kantseleil viivitamatult J.S (tel nr XXX; e-post: XXX). Toimikus kajastada teavitamise aeg ja viis. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva vältel tuleb J.S enda juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile. Jõustunud otsus kajastamiseks. edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J.S-ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 824 € (kaheksasada kakskümmend neli eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 14 € joobe tuvastamise kulu (I köide lk 5; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 810 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks ülikoolis õppivale J.S-ile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 824 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 68 (kuuskümmend kaheksa) eurot 67 (kuuskümmend seitse) senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-l kuul tuleb tasuda 68 eurot 63 senti, sest 824 eurot ei jagu 12-ga täpselt. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3,
lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile 99919700020152 ühele järgmistest kontonumbritest: 2 (makse saaja) viitenumbriga • • • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „ , 1-19-2554, menetluskulu 17.04.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Ümbrik tunnistaja andmetega (I köide lk 45) jätta kriminaalasja juurde toimikusse. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: - kriminaalhoolduse teostamiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas, Riigi Tugiteenuste Keskusele rahalisi riiginõudeid käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) J.S süüdistatakse selles, et tema 15.03.2018 kella 23:45 paiku juhtis Tartus Aardla tänaval suunaga Soinaste tänava poole kuni peatumiseni Lemmatsi tänaval mootorsõidukit Audi A6 Avant reg nr XXX, olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema veres oli 1,56 mg/g kohta. J.S rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Sellega pani J.S toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.-17.03.2018 s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud 28 päeva vangistust. Rakendades
sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui süüdlane ei pane 1 aasta 3 katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. ajavahemike järel alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et J.S on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et J.S on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
Kriminaalmenetluse kulud kokku kohtueelsel uurimisel 824 eurot: sundraha 810 eurot uuringutasu 14 eurot KrMS § 180 lg 3 võimaldada J.S menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest edastada süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.