Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2023, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-2148 (23259000069) Kohtunik Kristel Nirgi Kohtuistungi sekr

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RAINER LEPP, isikukood 39404125210, elukoht xxxx; xxxx kodanik; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 03.02.2023 s.o 1 päev; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaadi abi Marika Suurpere määratud korras (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Tunnistada Rainer Lepp

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Rainer Lepa karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 03.02.2023, s.o 1 päeva, ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Rainer Lepa suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 31.03.2023. MENETLUSKULUD Kr

MS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Rainer Lepalt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1087,50 (üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti). 1 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Rainer Lepalt Eesti Vabariigi kasuks välja määratud kaitsja vandeadvokaadi abi Marika Suurpere tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 157,92 (ükssada viiskümmend seitse eurot ja 92 senti). KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg-te 1 ja 3 alusel võimaldada Rainer Lepal tasuda menetluskulud kokku summas 1245,42 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 104,17 eurot ja järgnevalt igakuiselt vähemalt 103,75 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga 99923700011319 ning selgitusega: „Rainer Lepp, 1-23-2148, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Rainer Leppa (Lepp) süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ning omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 03.02.2023 kella 00:40 paiku xxxx juures mootorsõidukit VW Passat registreerimismärgiga xxxx, põhjustades varalise kahjuga liikluõnnetuse, sõites teelt välja vastu Risti kinnistu abihoonet. Rainer Lepa väljahingatavas õhus tuvastatai tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK-0025 alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,99 mg/l kohta. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega Rainer Lepp, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS Kooskõlas Rainer Lepp, tema kaitsja Marika Suurpere ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali vahel 31.03.2023 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Rainer Lepa süüdimõistmist

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 03.02.2023, s.o 1 päev, Rainer Lepal jääb kanda 5 kuud 29 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Rainer Lepalt menetluskuluna väljamõistmisele sundraha 1087,50 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 157,92 eurot. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel kohustub Rainer Lepp hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1245,42 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul maakohtu otsuses 2 näidatud arvelduskontole, tasudes esimesel kuul vähemalt 104,17 eurot ja igal järgneval kuul vähemalt 103,75 eurot. 31.03.2023 toimunud kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kohus juhindus KrMS § 239–249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318 ja § 319. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Nirgi Kohtunik 3