Obsah (10)

§ 184§ 214§ 74§ 73§ 78§ 65§ 68§ 75§ 183§ 191

1-23-1907 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus 3. aprill 2023. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-1907 (20267000484) Kohtunik Liisa Nuut Istungis

§ 184

lg 1, Maario Sakk süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 ja Daimar Kiviselg süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Süüdistatav Süüdistatav Alo Klaassepp, Elukoht: XXX; e-post XXX; Isikukood: 50005272738; Kodakondsus: X; Haridus: X; Emakeel: X keel; Töökoht või õppeasutus: X, X; Karistatus: kriminaalkorras karistamata; Tõkend: tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja: Rünno Roosmaa, määratud korras, süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Daimar Kiviselg, Elukoht X; e-post X; Isikukood: 39611114245; Kodakondsus: X; Haridus: X haridus; Emakeel: X keel; Töökoht või õppeasutus: X; Karistatus: kriminaalkorras karistamata; Tõkend: tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja: Avo Pärmann, määratud korras, süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Maario Sakk, Elukoht: X; e-post X; Isikukood: 50010224223; Kodakondsus: X; Haridus: X; Emakeel: X keel; Töökoht või õppeasutus: X; Karistatus: kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 10.06.2020 kohtuotsusega

§ 214lg 2 p 1, 4, 5 järgi 5 aastat vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ning karistuseks mõisteti 3 aastat ja 4 kuud vangistust. Eelvangistuses viibitud 3 päeva arvati karistusaja hulka ja Lk 1 / 7 1-23-1907 kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 3 aastat 3 kuud ja 27 päeva vangistust

§ 74ja 75 alusel tingimuslikult katseajaga 4 aastat.

Katseaeg 10.06.2020 kuni 09.06.2024; Tõkend: tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja: Paul Järve, kokkuleppel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Alo Klaassepp

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust;

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus kogu ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, juhul kui Alo Klaassepp ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78lg 1 alusel katseaja alguseks loetakse kohtuotsuse kuulutamise kuupäev.

2. Süüdi tunnistada Maario Sakk

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust;

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel, raskeima karistuse suurendamise teel, suurendada Pärnu Maakohtu 10.06.2020. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-7945 mõistetud karistust, s.o 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust, ning mõista kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Maario Sakk 14.06.2019 kuni 16.06.2019 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65

lg 3 ja

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui Maario Sakk ei pane 5 (viie) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollinõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Maario Sakki mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustada Maario Sakki ilma kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata mitte suhelda teadvalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega ja Maario Sakile teadaolevalt

§ 183

, § 184, § 185, § 186, § 187, § 188 või § 189 sätestatud tegude eest kriminaalkorras karistatud isikutega. Lk 2 / 7 1-23-1907

§ 78lg 1 alusel katseaja alguseks loetakse kohtuotsuse kuulutamise kuupäev.

3. Süüdi tunnistada Daimar Kiviselg

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus kogu ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, juhul kui Daimar Kiviselg ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78lg 1 alusel katseaja alguseks loetakse kohtuotsuse kuulutamise kuupäev.

1. Menetluskulud 4.
2. Välja mõista süüdimõistetult Alo Klaasseppalt riigituludesse menetluskuluna sundraha 1812.50 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 259,20 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulud summas 397 eurot - kokku summas 2468,70 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel võimaldada menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Alo Klaasseppa tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
3. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 206 eurot ning viimasel kuul 202,70 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. 4.
5. Välja mõista süüdimõistetult Daimar Kiviselg riigituludesse menetluskuluna sundraha 1812.50 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 172.80 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulud summas 454 eurot - kokku summas 2439,30 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel võimaldada menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Daimar Kiviselga tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
6. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 204 eurot ning viimasel kuul 195,30 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida Lk 3 / 7 1-23-1907 maksekorraldusele viitenumber
7. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. 4.
8. Välja mõista süüdimõistetult Maario Sakk riigituludesse menetluskuluna sundraha 1812.50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulud summas 580 eurot - kokku summas 2392,50 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel võimaldada menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Maario Sakki tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
9. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 200 eurot ning viimasel kuul 192,50 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
10. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
11. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas olevad: Pakend nr 1, milles ekspertiisist tagastatud „Winston“ suitsupakk, milles minigripp kotid; Pakend nr 2, milles ekspertiisist tagastatud 2 minigrip kotti. Ekspertiisiobjektideks olnud narkootiline aine, mis on jäetud vastavalt narkootilise ja psühhotroopse ainete ning nende lähteainete seadusele EKEI keemiaosakonda hoiule, konfiskeerida

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

1. Otsus saata kohtumenetluse pooltele, Lääne prefektuurile ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Jõustunud kohtuotsus Maario Sakki elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
2. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK 1) Alo Klaasseppa süüdistatakse selles, et tema andis 31.05.2020 öisel ajal, menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal, kuid enne kella 03.08 aadressil X, X linn Maario Sakile ebaseaduslikult edasi menetlusega täpselt tuvastamata ajal ja kohast omandatud 0,117 grammi metamfetamiini ja 1,93 grammi MDMA, mis olid pakendatud sigaretipakki Winstoni. Lk 4 / 7 1-23-1907 Narkootiline aine metamfetamiin ja MDMA kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks 1 inimesele piisab keskmiselt 0,03 g metamfetamiinist ja kümnele isikule 0,3 grammist ja MDMA puhul piisab ühele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,14 grammist ja kümnele inimesele 1,4 grammist amfetamiinist. Seega 0,117 grammist metamfetamiinist oleks piisanud keskmiselt 3 (0,117:0,03=3,9) inimesele ja 1,93 grammist MDMA oleks piisanud keskmiselt vähemalt 13 (1,93:0,14=13,78) inimesele narkojoobe tekitamiseks. Seega käitles Alo Klaassepp narkootilisi aineid suures koguses. Aine käitlemiseks puudus Alo Klaassepal igasugune luba. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Alo Klaassepale teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Alo Klaassepa käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Alo Klaassepp, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, mis seisnes narkootilise aine valdamises ja edasiandmises, pani toime

§ 184lg 1 sätestatud kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, konfiskeerimise otsuse, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust, milline jäetakse

§ 73

lg 1, 3 alusel kogu ulatuses 2 aasta pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Alo Klaassepp ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 2) Daimar Kiviselga süüdistatakse selles, et tema 31.05.2020 öisel ajal, menetlusega täpselt tuvastamata ajast, valdas ja vedas grupis koos Maario Sakiga viimase poolt juhitud sõiduautos O registreerimismärgiga XXX, Maario Sakilt 31.05.2020 menetlusega täpselt tuvastamata kellajal, kuid enne kella 03.08 aadressil X, pargitud sõiduautos O registreerimismärgiga XXX, saadud 0,117 grammi metamfetamiini ja 1,93 grammi MDMA, mis oli pakendatud sigaretipakki Winston kuni 31.05.2020 kella 03.08, mil sõiduk peatati X juures. Narkootiline aine metamfetamiin ja MDMA kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, Lk 5 / 7 1-23-1907 avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks 1 inimesele piisab keskmiselt 0,03 g metamfetamiinist ja kümnele isikule 0,3 grammist ja MDMA puhul piisab ühele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,14 grammist ja kümnele inimesele 1,4 grammist amfetamiinist. Seega 0,117 grammist metamfetamiinist oleks piisanud keskmiselt 3 (0,117:0,03=3,9) inimesele ja 1,93 grammist MDMA oleks piisanud keskmiselt vähemalt 13 (1,93:0,14=13,78) inimesele narkojoobe tekitamiseks. Seega käitles Daimar Kiviselg narkootilisi aineid suures koguses. Aine käitlemiseks puudus Daimar Kiviseljal igasugune luba. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Daimar Kiviseljale teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Daimar Kiviselja käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Daimar Kiviselg, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega isikute grupis, mis seisnes narkootilise aine valdamises ja vedamises, pani toime

§ 184lg 2 p 1 sätestatud kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, konfiskeerimise otsuse, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat vangistust, milline jäetakse

§ 73

lg 1, 3 alusel kogu ulatuses 4 aasta pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Daimar Kiviselg ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 3) - - Maario Sakki süüdistatakse selles, et tema 31.05.2020, menetlusega täpselt tuvastamata kellajal, kuid enne kella 03.08 omandas kooskõlastatult Daimar Kiviseljaga X juures Alo Klaassepa käest 0,117 grammi metamfetamiini ja 1,93 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), mis oli pakendatud sigaretipakki Winston. Seejärel istus Maario Sakk X pargitud sõiduautosse O registreerimismärgiga XXX, kus teda ootas Daimar Kiviselg. Sõiduautos andis Maario Sakk omandatud 0,117 grammi metamfetamiini ja 1,93 grammi MDMA, mis oli pakendatud sigaretipakki Winston, Daimar Kiviselja kätte hoiule. grupis koos Daimar Kiviseljaga vedas 31.05.2020 öisel ajal enda poolt juhitud sõiduautos O registreerimismärgiga XXX omandatud 0,117 grammi metamfetamiini ja 1,93 grammi MDMA, kuni 31.05.2020 kella 03.08, mil sõiduk peatati. Narkootiline aine metamfetamiin ja MDMA kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Lk 6 / 7 1-23-1907 NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Narkojoobe tekitamiseks 1 inimesele piisab keskmiselt 0,03 g metamfetamiinist ja kümnele isikule 0,3 grammist ja MDMA puhul piisab ühele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,14 grammist ja kümnele inimesele 1,4 grammist amfetamiinist. Seega 0,117 grammist metamfetamiinist oleks piisanud keskmiselt 3 (0,117:0,03=3,9) inimesele ja 1,93 grammist MDMA oleks piisanud keskmiselt vähemalt 13 (1,93:0,14=13,78) inimesele narkojoobe tekitamiseks. Seega käitles Maario Sakk narkootilisi aineid suures koguses. Aine käitlemiseks puudus Maario Sakil igasugune luba. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Maario Sakile teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Maario Saki käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Maario Sakk, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega isikute grupis, mis seisnes narkootilise aine omandamises, valdamises ja vedamises, pani toime

§ 184lg 2 p 1 sätestatud kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, konfiskeerimise otsuse, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, milline jäetakse

§ 74

lg 1, 3 alusel kogu ulatuses 5 aasta pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Maario Sakk ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 2 p 21, 7 lisakohustusi.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatavad jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 2565 lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatavad süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulude ja nende ajatamise osas on seisukoht võetud kohtuotsuse resolutsiooni punktis 4. Asitõendite osas on seisukoht võetud kohtuotsuse resolutsiooni punktis 5. (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Nuut Kohtunik Lk 7 / 7