← Eesti

1-23-2145/8

Obsah (4)§ 424§ 65§ 76§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2023, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-2145 (23259050046) Kohtunik Kristel Nirgi Kohtuistungi sekr

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav VEIKO LÕOMETS, isikukood 37201215217, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; kolm kehtivat kriminaalkaristust, viimati 28.10.2020 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega

§ 424

lg 1 alusel

§ 65lg 2 kohaldamisega 3 aastat 4 kuud 19 päeva vangistust.

Vabanes ennetähtaegselt Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 26.08.2022 määrusega (jõustus 13.09.2022). Kandmata karistus 1 aasta 7 kuud 27 päeva. Katseaja lõpp 03.05.2024; kahtlustatavana kinni peetud alates 29.03.2023 kell 23.12; kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras RESOLUTSIOON Tunnistada VEIKO LÕOMETS süüdi

§ 424

lg 2 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 76

lg 8 ja

§ 65

lg 2 kohaselt mõista Veiko Lõometsale liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 28.10.2020. a kohtuotsusega nr 1-20-7762 mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta 7 kuud 27 päeva vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.03.2023–31.03.2023, s.o 3 päeva karistusaja hulka, Veiko Lõometsal kuulub ärakandmisele 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Veiko Lõometsa karistusaja algust lugeda karistuse kandmisele asumisest. 1 Kahtlustatavana kinni peetud Veiko Lõomets vabastada istungisaalis. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Veiko Lõometsalt menetluskuluna ½ sundrahast summas 543,75 (viissada nelikümmend kolm eurot ja 75 senti) riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Veiko Lõometsalt menetluskuluna kaitsjatasu 172,80 (ükssada seitsekümmend kaks eurot ja 80 senti) vandeadvokaat Arri Tooming poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. Menetluskulud kokku summas 716,55 tuleb tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga 99923700011306 ning selgitusega: „Veiko Lõomets, 1-23-2145, menetluskulud“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Veiko Lõometsa süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat kriminaalkaristust 28.10.2020 Viru Maakohtu kohtumaja otsusega

§ 424

lg 1 alusel, juhtis taas alkoholijoobes olles 29.03.2023 kella 23.10 paiku Lääne-Virumaal, Rakvere linnas Laada tänaval Tallinna tänava suunas mootorsõidukit mopeedi QINGQI registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK-0025 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,88 mg/l kohta. Sellise tahtliku tegevusega rikkus Siim Rämmar Liiklusseaduse § 69 lg 1 , mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega Veiko Lõomets, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Veiko Lõometsale mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi 9 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 28.10.2020 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 7 kuud 27 päeva vangistust võrra ja mõista Veiko Lõometsa liitkaristuseseks 2 aastat 4 kuud 27 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.03-31.03.2023 s.o 3 päeva karistusaja hulka, Veiko Lõometsal 2 jääb kanda 2 aastat 4 kuud 24 päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Süüdistatav Veiko Lõomets on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Veiko Lõomets on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Veiko Lõomets tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Veiko Lõometsi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha summas 543,75 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 172,80 eurot vandeadvokaat Arri Tooming poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt tuleb kriminaalmenetluse kulud summas 543,75 + 172,80 = 716,55 eurot tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. Kohus juhindus KrMS § 239–249, 2561–2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Nirgi Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.