← Eesti

1-23-1642/6

Kriminaalasi nr 1-23-1642 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. aprill 2023, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-1642 (22278001550) Kohtunik Liivi

§ 424

lg 1 järgi Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav VLADIMIR VASSILJEVSKI Isikukood: 38210152227, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mk, telefon xxxxxxxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-vene keel, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vladimir Vassiljevski

§ 424

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Vladimir Vassiljevski kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 7-8.09.2022, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka. Vladimir Vassiljevski karistuse kandmata osa on 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Vladimir Vassiljevski 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Vladimir Vassiljevskilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot 75 senti; 2) kaitsetasu 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulud kogusummas 608,55 eurot määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. 1

(3)Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank, EE957700771001523585 LHV Pank), märkides viitenumbriks 99923700011607. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Vladimir Vassiljevskit süüdistatakse selles, et tema juhtis 07.09.2022 kella 16:20 paiku Jõgevamaal, Mustvee vallas, Kalmakülas, Kalma-Avinurme teel mopeedautot Ligier reg nr xxxx olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,95 mg/l kohta. Vladimir Vassiljevski rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi. Sellega pani Vladimir Vassiljevski toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda sellest kantuks kaks päeva (07.-08.09.2022) ja ärakandmisele kuuluvaks kaks kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Vladimir Vassiljevski ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: Menetluskulud kokku 1152,30 € (sundraha 1087,50 € ja kaitsja tasu 64,80 €). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu (608,55 €) tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises. 2

(3)Kohus leiab, et arvestades asjaolu, et Vladimir Vassiljevski elatub juhutöödest, puudub tal sissetulek, millest menetluskulusid kohe ja kogu ulatuses tasuda. Seega on kokkulepitu ka menetluskulude vähendamise ja ajatamise osas põhjendatud ja seaduslik. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.