lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav p 1 alusel kaitsjata kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav RENE RAK isikukood 38405044943, asukoht vahistatuna vanglas XXX kodanik, emakeel XXX, XXX XXX, XXX, kriminaalkorras karistatud 12.02.2023 peeti kahtlustatavana kinni 14.02.2023 vahistati kuni 12.04.2023 21.03.2023 anti kohtu alla ja tõkend vahistamine jäeti muutmata RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Rene Rak KarS § 424 lg 2 ja KarS § 4231 järgi ning karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5, KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 aastat 4 kuud vangistust Rene Rakile Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kohtumaja 08.02.2023.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-22-7836 karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 6 (kuue) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ja mõista Rene Rakile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Rene Raki eelvangistuses viibitud aeg alates 12.02.2023 kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja lugeda 1 aasta 10 kuu 28 päeva vangistuse kandmise alguseks 12.02.2023.a. Rene Raki suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kaotab kehtivuse ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel, mil Rene Rak jätkab kinnipidamisasutuses talle karistuseks mõistetud vangistuse kandmist. 1
lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Rene Raki kanda.
lg 1 alusel välja mõista Rene Rakilt riigituludesse menetluskuluna kokku 1305.90€ (üks tuhat kolmsada viis eurot üheksakümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: 218.40€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (
lg 1 p 4), 1087.50€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel, tagamaks vangistuses viibivale Rene Rakile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1305.90€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 108.83€ (ükssada kaheksa eurot kaheksakümmend kolm senti) ja 12.-l kuul tasuda 108.77€ (ükssada kaheksa eurot seitsekümmend seitse senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1305.90€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99923700010200 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV PANK EE957700771001523585 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-1783, menetluskulu 30.03.2023.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsus edastada prokurörile ja kinnipidamisasutusele, millises vahistatud süüdistatav viibib. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: vangistusasutusele Rene Raki suhtes vangistuse täideviimiseks, pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Rene Raki süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt otsusega 1-20-2451 KarS § 424 lg 2 järgi mootorsõiduki joobes juhtimise eest ja milline karistatus on kustumata, juhtis uuesti, s.o XXX kella 21.01 paiku XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholi sisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,28 mg/l. Rene Rak rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg/l alkoholi. Sellega pani Rene Rak toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, mis on toime pandud korduvalt. Samuti süüdistatakse Rene Raki selles, et tema, olles karistatud 08.02.2023 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega 1-22-7836 KarS § 4231 järgi mootorsõiduki juhtimise eest, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt XXX kella 21.01 paiku XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimisnumbriga XXX, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Rene Raki tegude süstemaatilisusele viitavad asjaolud, et käesolev õigusrikkumine on tema jaoks viies vähem kui 1,5-aastase perioodi jooksul. Nimelt on Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsuse nr 1-22-7836 järgi tunnistatud Rene Rak süüdi selles, et ta juhtis mootorsõidukit 19.10.2021, 06.12.2021, 24.09.2022 ja 14.11.2022, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Rene Rak rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Rene Rak toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatiline mootorsõiduki juhtimine ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga kahju tekitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 2 ja 4231 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 alusel süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Rene Rakile mõistetud karistust 08.02.2023 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kohtuotsusega nr 1-22-7836 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 6 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 10 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistusaja kandmise algust hakata arvestama alates 12.02.2023. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: ei ole esitatud. Kriminaalmenetluse kulud: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 1087,50 eurot. - määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 218,40 eurot.
lg 1 alusel välja mõista Rene Rakilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1305,90 eurot.
lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid, salvestised ja konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole 3 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest anti süüdistatavale ja kaitsjale. Rene Rak ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil. Kriminaaltoimik saata kohtusse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.