Obsah (6)

§ 248§ 180§ 175§ 245§ 179§ 318

1-23-1827 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märts 2023, Tartu Kriminaalasja number 1-23-1827 (21278001446) Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi s

§ 248lg 1 p-st 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Siim Raev Kar

S § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust.

1. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Siim Raev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
2. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
3. märtsist
5. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel võtta Siim Raevult ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. 1-23-1827
6. LS § 127 alusel on Siim Raev kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest 5 (viie) tööpäeva jooksul.
7. Siim Raevult välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuludena: 1)

§ 175

lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamisega kaasnenud kulu 123 eurot; 2)

§ 175

lg 1 p 3 alusel kohtutoksikoloogiaekspertiisi maksumus 95 eurot; 3)

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 86,40 eurot; 4)

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot.

7. Juhindudes

§ 245

lg 1 p-st 12 ja

§ 180

lg 3 tuleb Siim Raevul tasuda menetluskulud kokku 1391,90 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda igal kuul 115,99 eurot ja viimasel, 12. kuul tuleb tasuda 116,01 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700010844 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-1827“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Siim Raevu süüdistatakse selles, et tema juhtis XXX kella 02:57 paiku XXX juures mootorsõidukit XXX reg nr XXX, olles narkootiliste ainete MDMA, metamfetamiini ja tetrahüdrokannabinooli metaboliidi tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Siim Raev rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellega pani Siim Raev toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Alar Häidberg, süüdistatav Siim Raev ja tema kaitsja Rein Napa sõlmisid kokkuleppe järgnevas. 1-23-1827 KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Siim Raev ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Siim Raevult menetluskulud kokku summas 1391,90 eurot, s.o määratud kaitsja Rein Napa tasu kohtueelses menetluses summas 86,40 eurot (tl 56), joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu 123 eurot (tl 5-6), arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi XXX maksumus 95 eurot (tl 9-15) ja

§ 179

lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Siim Raev tuleb KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi tunnistada ja mõista sõlmitud kokkuleppele vastav karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes

§ 318lg 3 p-s 4 sätestatud alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Kullerkann kohtunik