(kehtiv redaktsioon
lg 1) järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Ken Kiudorf Süüdistatav T.U isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Kehtivaid väärteokaristusi 1 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.U karistusseadustiku (
) § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistusena vangistus 6 kuud. Arvata
lg 1 alusel T.U karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.07.2017 kuni 31.07.2017, s.o 2 päeva, ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 5 kuud ja 28 päeva. Määrata
Määrata T.U-le katseaeg 1 aasta ja 4 kuud ning mõistetud karistust vangistus 5 kuud ja 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui T.U ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Võtta
MS § 180 lg 1 alusel T.U-lt riigi tuludesse sundraha 750 eurot, riigi õigusabi tasu 235,20 eurot ning ekspertiisitasu 95 eurot. Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on T.U õigus tasuda menetluskulu 1080,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. T.U 1 on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuu päevaks vähemalt 90,01 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed (sh viitenumber ja pangakonto numbrid) sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku (https://www.e-toimik.ee/) süsteemi vahendusel. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
(kehtiv redaktsioon
lg 1) järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis seisnes selles, et tema juhtis 29.07.2017 kella 23:00 paiku Viljandi maakonnas Suure-Jaani linnas Põllu tn 1 asuva hoone lähistel mootorsõidukit Volkswagen Bora registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kui etanoolisisaldus tema ühes grammis veres oli vahemikus 1.64-2,03 milligrammi. Nimetatud tegevusega rikkus T.U kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe:
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuu pikkust vangistust.
lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka 2 päeva (30.07.2017 kuni 31.07.2017), mille vältel isik oli kahtlustatavana kinni peetud. Seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 5 kuud ja 28 päeva vangistus. Lähtudes
§-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta T.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks ja LS § 127 järgi kohustada T.U 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Süüdistatav T.U nõustus kokkulepet sõlmides hüvitama ositi ühe aasta jooksul järgnevad menetluskulud: 2 - määratud kaitsja kaitsjatasu summas 235,20 eurot; ekspertiisi maksumus 95 eurot; süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s. o summas 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista T.U-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 1080,20 eurot, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista T.U süüdi
Samuti tuleb T.U-lt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus selgitab, et lisakaristuse – mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine – kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohus selgitab, et vastavalt
Kadi Aavik kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.