1-19-396/2

(19230200045)Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Sigrid Dikker-Sala Kriminaalasi J.P süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Alan Rüütel Kohtuistungi toimumise aeg 18.01.2019 Süüdistatav J.P – isikukood: XXX; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht xxx; ei tööta; üks kehtivai väärteokaristus; tõkendit ei ole kohaldatud (kahtlustatavana oli kinni peetud 16.01.2019 kell 14:32); kaitsja osavõttu istungist süüdistatav ei soovinud. RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada J.P KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 3 päeva eelvangistust (16.01.2019 – 18.01.2019) ning kandmisele kuulub 5 kuud ja 7 päeva vangistust.
2. KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui J.P 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. J.P vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis. 1 KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
3. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta J.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb J.P loovutada juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.
4. Välja mõista J.P-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulu riigieelarve tuludesse summas 405 eurot, st ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on
5. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Asitõend CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus J.P süüdistatakse selles, et tema, põhjustades liiklusõnnetuse, juhtis tahtlikult 16.01.2019 kella 14:05 Tallinnas, Viisi tn 31 juures mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxx olles joobeseisundis (lõplik tulemus 1,04 mg/l),. Sellega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega J.P pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311,
7. Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3