järgi (alates 01.11.2017 vastab
lg 2 tunnustele) kokkuleppemenetluses Prokurör Paul Pikma Kaitsja Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud Süüdistatav J.N - elukoht ja aadress: xxxx; isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: puudub; karistatus: kriminaalkorras karistatud korduvalt, neist viimati 18.10.2013 Harju Maakohtu otsusega 1-13-9348
järgi vangistusega 4 kuud, mida lühimenetluses vähendati 1/3 võrra ning liitkaristusena mõisteti 5 kuud ja 9 päeva vangistus. Ärakandmata osa 5 kuud ja 6 päeva asendati ÜKT’ga 312 tundi tähtajaga 18 kuud; kehtivaid väärteokaristusi 9. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.N
(alates 01.11.2017.a vastab
lg 2 tunnustele) järgi, mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.
lg 1 alusel asendada J.N-ile mõistetud 1 (ühe) aasta, 3 (kolme) kuu pikkune vangistus 450 (neljasaja viiekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tähtajaks määrata
Määrata J.N üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohustada J.N täitma
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel määrata J.N-ile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada ega omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel määrata J.N-ile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osalemine sotsiaalprogrammis.
lg 1 p 1 alusel võtta ära Igor J.N-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Igor J.N kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista J.N-ilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: • sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 750 € (seitsesada viiskümmend eurot); • joobe tuvastamise kulu summas 438 € (nelisada kolmkümmend kaheksa eurot); • advokaadi õigusabikulud summas 150 € (ükssada viiskümmend eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 1338 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 111,50 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE873300333499990003 Danske Bank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. DNA ekspertiisitasu (akt nr 17E-GE0417) summas 342 eurot jätta riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
järgi (alates 01.11.2017 kehtiva
MS § 245, sõlmisid abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:
järgi (alates 01.11.2017
lg 2) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud, mis asendada vastavalt
lg 1 üldkasuliku tööga 450 (nelisada viiskümmend) tundi, mille tegemisajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdistatav vastavalt
lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdistatav ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib
lõikes 1 punktides 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti
lg 2 p 21 ja p 8 alusel on süüdistatav kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama ega omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning osalema sotsiaalprogrammis.
Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750.- eurot; Kaitsjatasu summas 150.- eurot; Joobe tuvastamise kulu 438.- eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1338.- eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 111,50 eurot. 3 KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub J.N talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.