← Eesti

2-22-18048/15

Obsah (4)§ 475§ 477§ 431§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 03.03.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-18048 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna

) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustik (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.

  1. 01.12.2022 määrusega kohustati puudutatud isikut esitama kirjalik seisukoht sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise osas 20 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Harju Maakohtule.
  2. 19.12.2022 teatas puudutatud isik kohtule, et ebapiisava netovara küsimuse lahendamiseks on ettevõtte osanik saatnud äriregistrile avalduse põhikirja muutmise kandeks, millega võimaldatakse moodustada aasta lõpuks vabatahtlik reserv, mille tulemusel saab omakapital
  3. vastavuses äriseadustiku esitatud nõuetega. 20.12.2022 esitati kohtule vastav otsus, muudetud põhikiri ja kandeavaldus. 03.03.2023 esitas puudutatud isik vahebilansi, mille kohaselt on omakapital 31.12.2022 seisuga 3830 eurot.

§ 475

lg 1 p 12¹ ja § 476 lg 1 alusel vaatab kohus käesoleva asja läbi enda algatatud hagita tsiviilasjana.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus, tutvunud avalduse ja puudutatud isiku esitatud dokumentidega, leiab, et menetlus puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks tuleb lõpetada.

§ 431lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega.

Puudutatud isiku osanikud on otsustanud luua vabatahtliku reservi. Vastav otsus on vastu võetud (otsus ja uus põhikiri on lisatud) ja kandeavaldus registrile esitatud. Sellega seoses on puudutatud isiku netovara positiivne (31.12.2022 seisuga 3830 eurot) (vahebilanss lisatud). Käesoleva tsiviilasja menetluskulud tuleb jätta puudutatud isiku kanda tulenevalt

§ 172lg 6.

Kuna menetluses osales ainult puudutatud isik, siis märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Edastada puudutatud isiku esitatud dokumendid registrile. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.