2-22-143562/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2023, Rapla Tsiviilasja number 2-22-143562 Tsiviilasi Rapla valla (Rapla Vallavalitsuse kaudu) hagi T N vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 187.11 euro ning lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja Rapla vald (Rapla Vallavalitsuse kaudu), (registrikood 77000312, asukoht Viljandi mnt 17, Rapla linn, Rapla vald, 79511 Rapla maakond, e-post rapla@rapla.ee), lepinguline esindaja Viljar Subka (Debitum Collectio OÜ, asukoht Lelle tn 24-68, Tallinn, 11318 Harju maakond, e-post viljar@dcollectio.ee). Kostja T N (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON
2. Kinnitada Rapla valla (Rapla Vallavalitsuse kaudu) esindaja Viljar Subka ja T N vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.
3. Kostja T N tunnistab huvikooli kokkuleppe sõlmimise lepingust tulenevat põhivõlgnevust 13.01.2023 seisuga summas 150 eurot. 1.
4. Hageja Rapla vald (Rapla Vallavalitsuse kaudu) loobub viivise ja sissenõudmiskulu tasumise nõudest. 1.
5. T N kohustub koguvõlgnevuse summas 150 eurot üle kandma hiljemalt 31.03.2023 kuupäevaks. 1.
6. Pooled lepivad kokku, et T N tasub võlgnevuse hageja Rapla valla (Rapla Vallavalitsuse kaudu) lepingulise esindaja Debitum Collectio OÜ LHV Pank AS arveldusarvele nr EE947700771005126959 selgitusega „Tsiviilasi 2-22-143562 T.N“. 1.
7. Pooled kinnitavad, et ei oma pärast kompromissi kinnitamist teineteise vastu täiendavaid pretensioone ega nõudeid. 1.
8. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
9. Lõpetada menetlus Rapla valla (Rapla Vallavalitsuse kaudu) hagis T N vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 187.11 euro ning lisanduva viivise väljamõistmiseks.
10. Tagastada Eesti Vabariigil Rapla vallale (Rapla vallavalitsuse kaudu) Debitum Collectio OÜ LHV Pank AS arveldusarvele nr EE947700771005126959 ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. Rapla vald (Rapla Vallavalitsuse kaudu) tasus 10.11.2022 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65 eurot ja 13.01.2023 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 35 eurot Rahandusministeeriumi kontole selgitusega „Tsiviilasi nr 2-22-143562 riigilõivu tagastamine“. Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et lühendavad kohtumäärusele esitatava määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu ühe päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub mõista T N Rapla Vallavalitsuse kasuks välja huvikooli kokkuleppe sõlmimise lepingust tulenev põhivõlgnevus 13.01.2023 seisuga summas 150,00 eurot, seadusejärgsed viivised VÕS § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud määras iga maksetähtaja ületanud päeva eest seisuga 13.01.2023 summas kokku 22,11 eurot, viivised VÕS § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud määras iga maksetähtajaga viivitatud päeva eest kuni põhivõlgnevuse summas 150,00 eurot kohase täitmiseni alates 14.01.2023 ja VÕS § § 1132 lg 2 p 1 alusel sissenõudmiskulu summas 15 eurot. Samuti palub hageja jätta menetluskulud kostja T N kanda ja märkida väljamõistetavate kulude osas menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Menetlusosalised sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi 2 lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus TsMS § 150 lg 2 p 1järgi tagastatakse ½ riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus 10.11.2022 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65 eurot ja 13.01.2023 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 35 eurot Rahandusministeeriumi kontole. Seega kuulub hagejale tagastamisele ½ riigilõivust summas 50 eurot Debitum Collectio OÜ LHV Pank AS arveldusarvele nr EE947700771005126959 selgitusega „Tsiviilasi nr 2-22-143562 riigilõivu tagastamine“. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik 3