Obsah (8)

§ 153§ 158§ 130§ 165§ 168§ 65§ 23§ 163

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 27.03.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-3470 Tsiviilasi Mittetulundusühingu pa

§ 153

lg 1 p 2 rahuldamisjärk: Võlausaldaja Isiku-/registrikood Nõue rahuldamata osa eurodes M-D T xxx 81,81 AT xxx 770 AZ xxx 54,29 EC xxx 1463,42 AD xxx 87,23 AD xxx 87,23 JG xxx 68,67 AH xxx 54,29 Isiku-/registrikood Nõue eurodes Võlausaldaja 2-22-3470 A L xxx 600 M P xxx 186,07 G OÜ xxx 1000 Kokku 4453,01

1. Määrata pankrotihalduri Ene Ahase tasuks 3433,60 eurot ning mõista see Advokaadibüroo Pormeister OÜ (registrikood 12981813) kasuks välja Mittetulundusühingult SprutMeedia (pankrotis). Tasu tuleb kanda Advokaadibüroo Pormeister OÜ arvelduskontole nr xxx (SEB Pank AS).
2. Vabastada pankrotihaldur Ene Ahas tema kohustustest Mittetulundusühingu SprutMeedia (pankrotis) pankrotimenetluses pärast võlgniku registrist kustutamist.
3. Määrata dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liige M -D T .
4. Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
5. Harju Maakohus kuulutas Mittetulundusühing SprutMeedia pankroti välja 13.04.2022 ja nimetas pankrotihalduriks Ene Ahase (dtl 69). Kohus kinnitas 12.09.2022 võlausaldajate nimekirja (dtl 103).
6. Haldur esitas 30.01.2022 lõpparuande ja taotluse lõpetada Mittetulundusühing SprutMeedia pankrotimenetluse raugemisega (dtl 109-113). Pankrotimenetluse lõpetamisega on nõustunud võlausaldajad ja võlgniku esindaja (dtl 121).
7. Pankrotiseaduse (

) § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

§ 158

lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina kohtu poolt määratud summa või kohus rahuldab maksejõuetuse teenistuse avalduse pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena.

1. Kohus tuvastas, et Mittetulundusühing SprutMeedia (pankrotis) pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus määras 31.01.2023 menetluse raugemise vältimiseks deposiiti makstava summa suuruse ja tähtaja (dtl 124). Deposiiti tasutud ei ole.
2. Kohus tegi

§ 158

lg 51 alusel 14.02.2023 maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena (dtl 126). Maksejõuetuse teenistus avaldust ei esitanud (dtl 129). 6. Kohus lõpetab pankrotihalduri ettepanekul ja

§ 158lg 4 alusel Mittetulundusühingu Sprut

Meedia (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu. 2 2-22-3470 7. Kohus kinnitas protokollilise määrusega võlgniku lõpetamise otsuse (dtl 76).

§ 130

lg 1 p 3 kohaselt kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Kohus vabastab pankrotihalduri Ene Ahase tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses pärast võlgniku registrist kustutamist (

§ 165lg 3).

1. Pankrotimenetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud. Võlausaldajate nimekiri on kinnitatud. Pankrotimenetluses väljamakseid võlausaldajatele ei tehtud pankrotivara puudumise tõttu. Töötajatest võlausaldajate nõuded rahuldati (osaliselt) Eesti Töötukassa poolt teostatud tööandja maksejõuetuse hüvitise arvelt (halduri aruande p VIII, dtl 111).
2. Pankrotihaldur esitas aruandes iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud vastavalt

§ 158lg-le 3 ja § 162 lg 2 p-le 7.

Kohus märgib määruse resolutsioonis millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (

§ 158lg 4 ls 2).

Määrus on selles osas täitedokumendiks (

§ 168). 10.

Kohus määrab halduri ettepanekul dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liikme M -D T. 11. Pankrotimenetluse lõppemisel raugemisega on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (

§ 65lg 1).

Pankrotivara suurus on 4614,40 eurot (halduri aruande p II, dtl 109). Summast tuleb maha arvata ajutise halduri tasu 1180,80 eurot (pankrotimääruse p 7, dtl 70). Pankrotihalduri tasu tuleb määrata vastavalt

§ 65lg-le 12.

Kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara puudub või selle maht on hoolimata halduri tegevusest väike määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu

§ 23

lg-des 1-3 ja § 661 lg-s 1 sätestatud kalkulatsiooni alusel (

§ 65lg 12).

Pankrotihaldur esitas taotluse määrata pankrotiseaduses ettenähtud kohustuste täitmise eest halduri tasu 24,75 tunni eest 2861,33 eurot. Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Halduri tunnitasu (115,61 eurot) ei ületa

§ 23

lg 3 kohast piirmäära (kuni 31.12.2022 kehtinud 1/5 töötasu alammäärast 654 eurost). Kohus mõistab halduri tasu välja võlgnikult. Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (

§ 65lg 11) 572,27 eurot, kokku halduri tasu koos käibemaksuga 3433,60 eurot.

12. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 163lg 7).

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 3