← Eesti

1-23-2187/5

Obsah (4)§ 239§ 175§ 176§ 180

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. aprill 2023, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-2187 (22259000679) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi s

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada GERRY-REGO LEPIK Kar

S § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 02.04.-03.04.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka. GERRY-REGO LEPIK’ul kuulub ärakandmisele 7 (seitse) kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui GERRYREGO LEPIK ei pane 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Gerry-Rego Lepikule määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.04.2023. 2

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Gerry-Rego Lepikult menetluskuluna sundraha 1087,50 (üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 3 alusel välja mõista Gerry-Rego Lepikult menetluskuluna joobe tuvastamisega tekkinud kulud 123 (ükssada kakskümmend kolm) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Gerry-Rego Lepikult menetluskuluna kaitsjatasu summas 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot riigituludesse vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest.

§ 176

lg 1 p 2 alusel välja mõista Gerry-Rego Lepikult erikuluna sundtoomise kulud 24,70 (kakskümmend neli eurot ja 70 senti) eurot riigituludesse.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Gerry-Rego Lepikul tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1379,20 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 158,20 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 111 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700011513 ning selgitus: „Gerry-Rego Lepik, 1-23-2187, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Gerry-Rego Lepik on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis 08.10.
  3. a kella 01.57 paiku Lääne-Viru maakonnas Tapa vallas Tapa linnas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt
  4. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx joobeseisundis, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet kanep (Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti nr 1307T kohaselt tuvastatud isiku organismis tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit). Eeltoodud käitumisega rikkus Gerry-Rego Lepik liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellise tegevusega pani Gerry-Rego Lepik toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on GerryRego Lepikule mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 02.04.
  5. a kuni 03.04.
  6. a. Ärakandmata karistus on 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui GerryRego Lepik ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav Gerry-Rego Lepik on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Gerry-Rego Lepik on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Gerry-Rego Lepik tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot,

§ 175

lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud 123 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 144 eurot vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. Samuti kuuluvad süüdimõistetult välja mõistmisele

§ 176

lg 1 p 2 alusel sundtoomise kulud summas 24,70 eurot.

§ 180

lg 1 ja 3 alusel kohustub Gerry-Rego Lepik hüvitama temalt välja mõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1379,20 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul (esimesel kuul 158,20 eurot, edaspidi 111 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.