Obsah (7)

§ 119§ 39§ 104§ 67§ 121§ 43§ 47

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-22-1259 Määruse kuupäev 24.3.2023 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi Priit Pungaste kaebus Viru Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 5

§ 119lg 1 ja § 207 lg 4).

Määrus jõustus 11.1.

2. Riigikohtu Halduskolleegiumi 21.3.2023 määrusega tagastati Priit Pungaste määruskaebus. Kohus leidis, et Priit Pungaste esitas
3. jaanuaril 2023 Riigikohtule määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu
4. jaanuari
5. a määruse peale. Tartu Ringkonnakohtu
6. jaanuari
7. a määrusega tagastati P. Pungaste Tartu Halduskohtu
8. jaanuari
9. a määruse resolutsiooni p 1 peale esitatud määruskaebus halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. Tartu Halduskohtu

1. jaanuari
2. a määruse resolutsiooni p-ga 1 jäeti rahuldamata P. Pungaste taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

§ 119

lg 1 kolmanda lause järgi ei ole halduskohtu menetlusabi andmisest keeldumise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus edasi kaevatav. Kuna Tartu Ringkonnakohus lahendas

1. jaanuari
2. a määrusega halduskohtu menetlusabi andmisest keeldumise määruse peale esitatud määruskaebust, puudub P. Pungastel ringkonnakohtu määruse peale edasikaebeõigus ja tema määruskaebus tuleb tagastada.
3. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

§ 39

lg 1 p 4 kohaselt tuleb kaebusele lisada andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotlus.

§ 104

lg 1 sätestab, et kaebuse esitamisel halduskohtule, tasutakse riigilõiv seaduse kohaselt.

§ 104

lg-st 2 tuleneb, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

1. Kohus jättis 9.1.2023 määruse resolutsiooni punktiga 1 rahuldamata menetlusabi taotluse ja kaebuse käiguta ning kohutas kaebajat 5 päeva jooksul alates kohtumääruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest tasuma kaebuse esitamise eest riigilõivu summas 150 eurot. Tartu Halduskohtu määrus menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise osas jõustus 11.1.
2. Järelikult tulenevalt

§ 67

lg-st 1, hakkas kohtu poolt määratud riigilõivu tasumise tähtaeg kulgema alates 12.1.2023 ja lõppes 17.1.2023. Kohus tegi kindlaks, et käesoleva hetke seisuga ei olnud riigilõiv tasutud. Seega jättis kaebaja kohtu poolt määratud tähtajaks kõrvaldamata kaebuses olulise puuduse ja sellise puuduse kõrvaldamata jätmine takistab haldusasja edasimenetlemist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 121lg 1 p-st 2, tagastab kohus kaebuse.

7. Kohus selgitab täiendavalt, et kaebuse tagastamise korral on kaebajal vastavalt

§ 43

lg-le 2 küll õigus pöörduda sama kaebusega uuesti kohtusse, kuid hoiatab, et kaebus peab vastama

§ 47lg-s 2 sätestatud nõutele, ehk peab olema esitatud kohtule tähtaegselt.

(allkirjastatud digitaalselt) 2