Obsah (5)

§ 217§ 2561§ 238§ 180§ 424

1-23-2196 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. aprillil 2023. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-23-2196 (kohtueelses

§ 217

alusel kahtlustatavana kinni peetud 01.04.2023 kell 19.56) Kaitsja Ei soovi kaitsjat RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 2561

, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas: 1. Tunnistada URMAS HOLTSMANN KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada Urmas Holtsmannile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Urmas Holtsmanni karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 01.04-03.04.2023.a, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Urmas Holtsmanni suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 03.04.
3. a. 1-23-2196
4. Urmas Holtsmann vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis. 6.

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p 4 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Urmas Holtsmannilt välja riigituludesse menetluskuludena 1/2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 543,75 eurot. 7. Võttes aluseks

§ 180

lg 3 tuleb Urmas Holtsmannil tasuda menetluskulud 543,75 eurot ositi 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 181,

1. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks

§ 424

ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 26.04.2023 kell 12:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 26.04.2023 kell 12:
2. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Urmas Holtsmann 01.04.2023 kella 19:38 ajal juhtis tahtlikult Harjumaal Tallinnas Sõle tänaval Paldiski mnt X poole mootorsõidukit Volkswagen Passat reg. märgiga XXX , olles alkoholi joobeseisundis . Kontrollides isiku alkoholijoovet väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga oli lugem 0,84 mg/L +- 0,07 mg/L ning lõplik mõõtetulemus 0,77 mg/L. Sellise tegevusega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis 1-23-2196 avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Urmas Holtsmann toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt)