Obsah (6)

§ 2§ 37§ 121§ 38§ 45§ 179

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord ja muud selgitused 3-22-2535 28. märts 2023 Karin Jõk

) § 37 lõikele 2 vastavat nõuet.

§ 2

lg 4 kohaselt tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Kohus mõistab kaebust nii, et kaebaja on esitanud tuvastamiskaebuse (

§ 37lg 2 p 6).

Kaebaja peab õigusvastaseks seda, et vangla vastas tema 19.10.2022.a taotlusele alles 24.11.

1. Kaebaja pöördus kohtusse eesmärgiga teha kindlaks, kas vastustaja rikkus seadust. Kaebusest ei nähtu kaebaja tahet esitada kohustamisnõuet soovitud materjalide saamiseks. Kaebaja on vanglale ette heitnud vaid seda, et vangla viivitas taotlusele vastamisega.
2. Kohus tagastab kaebuse taotlusele vastamisega viivitamise õigusvastasuse tuvastamise nõudes

§ 121lg 2 p 1 alusel, kuna kaebajal puudub ilmselgelt kaebeõigus.

Tuvastamiskaebuse esitamise õigus on seadusega piiratud ja kaebusele on esitatud lisatingimusi. Tuvastamiskaebuses tuleb selgitada, miks on kaebuse esitamine vajalik kaebaja õiguste kaitseks (

§ 38lg 4, § 44 lg 1).

Tuvastamiskaebuse võib esitada üksnes juhul, kui õiguse kaitseks ei leidu tõhusamaid vahendeid ning hilisema hüvitamiskaebuse esitamise kavatsus ei anna õigust tuvastamiskaebuse esitamiseks (

§ 45lg 2).

Kohtupraktikas ollakse üksmeelel, et tuvastamiskaebus peab kuidagi aitama kaebajat tema rikutud subjektiivsete õiguste kaitsel või teostamisel. Põhjendatud huviks ei ole lihtne huvi veenduda toimingu õigusvastasuses.

1. Kaebuse põhjal on kaebaja huviks teha kindlaks vastustaja viivituse õigusvastasus. See ei ole tuvastamiskaebuse esitamise õiguse tekkimiseks piisav. Lisaks ei ole see sisuliselt vajalik, kuna vastustaja on juba vabandanud hilinenud vastuse pärast. Selle küsimuse täiendav arutamine kohtumenetluses ei anna kaebaja õiguste teostamise või kaitse seisukohast midagi juurde.
2. Kaebuse tagastamise korral puudub vajadus lahendada taotlust riigilõivust vabastamiseks.
3. Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Kaebajal on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (

§ 179lg 4, § 175 lg 3-5).

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks kohtunik