2-23-45/16

Tsiviilasi nr 2-23-45 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavaks-

1. aprill
2. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-23-45 Tsiviilasi F. J. J. hagi J. J. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: F. J. J. (isikukood: XXX, elukoht: XXX). menetluse lõpetamine ja Hageja seaduslik esindaja: T. E. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Kostja: J. J. (isikukood: XXX, elukoht: XXXX, e-post: XXX). Kostja lepinguline esindaja: M. V. (Merike Valgmäe Õigusbüroo OÜ, e-post: info@mvoigusburoo.ee). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija
3. aprill
4. a kohtuistungi sekretär Liisi Lokk RESOLUTSIOON
5. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-45, F. J. J. hagis J. J. vastu elatise väljamõistmiseks.
6. Kinnitada F. J. J. ja J. J. vahel
7. aprillil
8. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.
9. J. J. (kostja) tasub F. J. J. le (hageja) elatist igakuuliselt 300 eurot alates 01.03.
10. a kuni F. J. J. täisealiseks saamiseni. 2.
11. J. J. tasub elatise iga kuu
12. kuupäevaks hageja esindaja arveldusarvele märkides selgituseks elatisraha jooksva kuu eest. 2.
13. Punktis 2.1 kokkulepitud summat, 300 eurot, suurendatakse iga järgneva aasta
14. aprillil 10%. 2.
15. Kostja tasub hagejale elatise võlgnevuse märtsi
16. a eest 75 eurot ja aprilli
17. a eest 40 eurot, kokku 115 eurot
18. maiks
19. a. 2.
20. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
21. Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. 1 ASJAOLUD
22. Tartu Maakohtu menetluses on F. J. J. (hageja) hagi J. J. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks.
23. 18.04.
24. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED
25. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
26. Kohus on seisukohal, et poolte vahel
27. aprillil
28. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.
29. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud
30. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
31. Vastavalt kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2