← Eesti

2-22-151684/5

Obsah (4)§ 430§ 661§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 06.04.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-151684 Tsiviilasi Gerüst OÜ

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

  1. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.
  2. Tuginedes

§ 661

lg-le 4 vähendasid pooled määruskaebuse esitamise tähtaega määruse kättetoimetamisest ühele päevale.

  1. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
  2. Tulenevalt

§ 168

lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud. 8. Hageja esitas kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks 227,50 euro ulatuses.

§ 150

lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 3 välistab kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamisel maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamise. E-toimiku kohaselt tasus hageja maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 107,56 eurot ja hagimenetluses 347,44 eurot. Kuna menetlus lõpetatakse kompromissi kinnitamisega ning riigilõivu tagastamisel ei saa arvestada maksekäsu kiirmenetluses tasutud lõivu, siis tuleb avaldus rahuldada osaliselt ja tagastada hagejale pool riigilõivust, mis ei ole tasutud maksekäsu kiirmenetluses ehk 347,44/2 = 173,72 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.