S § 68 lg 1 ja § 65 lg 2, § 64 lg 1 alusel karistuseks 11 kuud ja 26 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga. Harju Maakohtu 18.08.2015 määrusega pöörati KarS § 69 lg 6 alusel täitmisele N.R-ile Harju Maakohtu 17.10.2014 kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 9 (üheksa) kuud vangistust. Karistuse kandmise algus oli 09.08.2015 ja lõpp 09.05.2016. kehtivaid väärteokaristusi 5. Tõkend: ei kohaldatud,
alusel peeti kinni 17.10.2018 kell 13.40 Prokurör Kristina Kivi Kaitsja loobus kaitsjast RESOLUTSIOON Juhindudes
S § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 2 alusel vähendada N.R ’le mõistetud karistust 1/3 võrra, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 10 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.10.2018 - 19.10.2018, s.o 3 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 5 kuud ja 7 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 ja 5 sätteid kohaldades jätta vangistus tingimisi N.R suhtes kohaldamata ja määrata, et seda ei pöörata täitmisele, kui N.R ei pane 1 aastase ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul KarS §-s 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS§ 75 lg 2 p 8 alusel on xxx sotsiaalprogrammides. käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev 19.10.2018.a. Vabastada N.R kinnipidamiselt kohtu saalis. 2. Tsiviilhagi: VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel, tulenevalt TsMS § 440 lg 1 rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista N.R-ilt xxx kasuks 33.06 eurot, milline kanda a/a xxx. 3. Asitõendid: - 1 CD-plaat videosalvestisega – jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde
Kriminaalmenetluse kulud 2
; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista N.R’lt menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot.
lg 3 alusel määrata, et N.R võib menetluskulud 375 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 31.25 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 4. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtuotsuse peale on süüdistataval või tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kättesaadav 08.11.2018.a. Piret Liivo kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.