Obsah (12)

§ 4231§ 213§ 1572§ 199§ 200§ 64§ 65§ 68§ 63§ 74§ 75§ 423

1-23-1735 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.03.2023. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-1735 (kohtueelses menetluses 22231702957) Kohtukoosseis ko

§ 4231

,

§ 213

lg 2 p 1,

§ 1572

ja

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning Risto Tolli süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eve Soostar Süüdistatavad MADIS RETPAP, isikukood: 38905262740; elukoht: xxx; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: xxxharidus; töökoht: XXX. Kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati: 06.04.2009. a Harju Maakohtu otsusega

§ 200

lg 2 p 5, 8 järgi vangistusega 7 aastat 6 kuud ja § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 10 kuud.

§ 64

lg 1 ja § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 5 aastat vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendati mõistetud vangistust Tartu Maakohtu 30.04.2007.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 23 päeva vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 5 aastat 23 päeva vangistust. Karistusaja alguseks loeti 15.08.

1. a. Väärteokorras karistatud 2-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 12.09.2022.a, kahtlustatavana kinnipidamine 10.09.-12.09.2022, 19.09.20.09.2022, 02.11.-03.11.
2. RISTO TOLLI, isikukood: 37711130270; elukoht: xxx; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: xx klassi; töökoht: puudub, arvel Töötukassas. Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 05.04.
3. a Harju Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi vangistusega 4 kuud ja

§ 200

lg 2 p 7 järgi vangistusega 3 aastat.

§ 64

lg 1 alusel mõisteti 1-23-1735 karistuseks 3 aastat 1 kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti Risto Tolli eelvangistuses viibitud aeg 17.-18.11.2017, s.o 2 päeva ja alates 27.12.2017 karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat 28 päeva vangistust. Karistusaja alguseks loeti 27.12.

1. a. Väärteokorras karistamata (karistatus kustunud). Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 20.09.
2. a, kahtlustatavana kinnipidamine 19.09.-20.09.
3. a. Kaitsjad süüdistatavad on kaitsjate osavõtust kohtumenetlusest loobunud RESOLUTSIOON
4. Süüdi tunnistada Madis Retpap

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

2. Süüdi tunnistada Madis Retpap

§ 4231järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

3. Süüdi tunnistada Madis Retpap

§ 1572

ja § 213 lg 2 p 1 järgi ja karistada teda

§ 63lg 1 alusel vangistusega 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud.

4.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Madis Retpapi eelvangistuses viibitud aeg 10.09.-12.09.2022, 19.09.-20.09.2022, 02.11.-03.11.2022, s.o 7 (seitse) päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. 6.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 aasta 10 kuu 23 päeva pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Madis Retpapi käitumiskontrolli ajal: 2 / 10 1-23-1735 - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 29.03.
2. a.
3. Madis Retpapi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Madis Retpapilt riigituludesse: - sundraha 981 (üheksasaja kaheksakümne ühe) euro ulatuses; - kaitsjatasu 315,60 (kolmesaja viieteistkümne euro ja kuuekümne sendi) euro ulatuses. Kriminaalmenetluse kulud summas 1296,60 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 108,05 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda menetluskulud: - sundraha 106,50 (ühesaja kuue euro ja viiekümne sendi) euro ulatuses; kaitsjatasu 210,84 (kahesaja kümne euro ja kaheksakümne nelja sendi) euro ulatuses.
6. Süüdi tunnistada Risto Tolli

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

12.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Risto Tolli eelvangistuses viibitud aeg 19.09.-20.09.2022. a, s.o 2 (kaks) päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 13.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 5 kuu 28 päeva pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 14.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Risto Tollit käitumiskontrolli ajal: 3 / 10 1-23-1735 - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 29.03.
2. a.
3. Risto Tolli suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Risto Tollilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 1087,50 (üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot; - kaitsjatasu 475,44 (neljasaja seitsmekümne viie euro ja neljakümne nelja sendi) euro ulatuses. Kriminaalmenetluse kulud summas 1562,94 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 130,25 eurot (seejuures tuleb viimasel kuul tasuda 130,19 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda menetluskulud: - kaitsjatasu 86,40 (kaheksakümne kuue euro ja neljakümne sendi) euro ulatuses.
6. Tsiviilhagid: - - - - kannatanu XXX AS-i poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Madis Retpapilt välja XXX AS-i kasuks 36,36 eurot, mis kanda XXX AS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank; kannatanu W poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Madis Retpapilt välja W kasuks 1155,96 eurot, mis kanda W arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank; kannatanu YYY OÜ poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Madis Retpapilt välja YYY OÜ kasuks 1037,33 eurot, mis kanda YYY OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, makse selgitus: SR3710641, W; kannatanu ZZZ AS-i poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 alusel mõista Madis Retpapilt välja ZZZ AS-i kasuks 1015 eurot, mis kanda ZZZ AS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxxxxx.
7. Asitõendid: 4 / 10 1-23-1735 - - suitsukonid (2 pakendit), tühi klaaspudel Nordic Grain Vodka, kaks jalatsijälge želatiinkilel, papitükk, klaasikild, 10 karpi DNA puuteproovidega, 2 karpi DNA võrdlusproovidega, 3 avatud Martini klaaspudelit (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; sõiduk Daewoo Matiz reg märk XXXXXX (asub PPA Põhja prefektuuri parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn) – tagastada viivitamatult registrijärgsele omanikule, kasutajale või omaniku poolt volitatud isikule. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Madis Retpap’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise ja varguse, kasutades kannatanu W nimele tehtud Smart ID kontot sisenes selle abil ebaseaduslikult ehk ilma loata W internetipanka ja tegi Q kontole XXXXXXXXXXXX (mida Madis Retpap kasutas ja käsutas) rahalisi ülekandeid järgnevalt: 25.08.2021 summas 101 eurot; 08.09.2021 summas 451 (W pension) eurot; 05.10.2021 summas 451 (W pension) eurot, kasutades eelnimetatud rahalisi vahendeid enda tarbeks. - 25.08.2021 kell 19:55 sõlmis ta Harjumaal Saue vallas Riisipere külas internetikeskkonnas www.credit24.ee W isikuandmeid ja tema nimele loodud Smart ID kontot ebaseaduslikult, W teadmata kasutades ZZZ AS-iga krediidikonto lepingu summale 1000 eurot, kavatsemata krediidisummat tagastada, mis kanti W arveldusarvele ja millise summa Madis Retpap omastas, kandes raha W teadmata ja loata 26.08.2021 edasi C arvelduskontole. Oma tahtliku tegevusega, jättes pettuse teel saadud laenu tagastamata, tekitas ta ZZZ AS-ile varalise kahju summas 1000 eurot (+ 15 eurot tasuliste meeldetuletuskirjade eest). -25.08.2021 kell 21:06 sõlmis ta Harjumaal Saue vallas Riisipere külas internetikeskkonnas smsraha.ee kodulehel W isikuandmeid ja tema nimele loodud Smart ID kontot ebaseaduslikult, W teadmata kasutades YYY OÜ-ga laenulepingu summale 1000 eurot, kavatsemata laenu tagastada, millest kanti W arveldusarvele 950 eurot ja millise summa Madis Retpap omastas, kandes raha W teadmata ja loata 26.08.2021 edasi Qu arvelduskontole XXXXXXXXXXXX (mida Madis Retpap kasutas ja käsutas). Oma tahtliku tegevusega, jättes pettuse teel saadud laenu tagastamata, tekitas ta YYY OÜ-le varalise kahju 937,33 eurot (+ 100 eurot õigusabikulu) ja Wle varalise kahju 122.96 eurot; 5 / 10 1-23-1735 Oma tegevusega pani Madis Retpap tahtlikult toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamisega arvutisüsteemi, sekkudes varalise kasu saamise eesmärgil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise ja varguse, s.o

§ 213lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Madis Retpap’i selles, et tema, edastades ja kasutades ebaseaduslikult teist isikut tuvastada võimaldavaid isikuandmeid, W nimele loodud Smart ID-d viimase teadmata sõlmis Wna esinedes 25.08.2022 kell 21:06 laenulepingu YYY OÜ-ga summale 1000 eurot 2- aastase tagasimakseg kohustusega summas 1390,63 eurot ja 25.08.2022 kell 19:55 ZZZ AS-iga krediidikonto lepingu summale 1000 eurot 1- aastase tagasimakse kohustusega summas 1259,74 eurot, luues teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutuse ning tekitades sellega kahju W seadusega kaitstud õigustele ja huvidele. Seega Madis Retpap, teise isiku identiteedi ebaseadusliku kasutamisega pani tahtlikult toime

§ 1572järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Madis Retpap’i selles, et tema, olles karistatud 12.08.2021 (juhtis 17.07.2021) Põhja prefektuuri poolt liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest, juhtis uuesti 05.09.2021 kella 19:29 paiku Harjumaal Saue vallas Turba alevikus Jaama tee 8 juures mootorsõidukit Audi 80 Avant registreerimismärgiga XXXXXX ja juhtis tahtlikult uuesti s.o. süstemaatiliselt 12.09.2021 kella 04:25 paiku Harjumaal Turba alevikus Aia tee 5 juures mootorsõidukit Audi 80 Avant registreerimismärgiga XXXXXX ning juhtis tahtlikult uuesti s.o. süstemaatiliselt 02.11.2021 kella 21:55 paiku Harjumaal Saue vallas Lehetu külas Turba-Lehetu tee 2. km-l mootorsõidukit Daewoo Matiz registreerimismärgiga XXXXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega ta rikkus süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõuet. LS § 94 lg 1 /Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/. Seega pani Madis Retpap toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, see on

§ 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Madis Retpap’i selles, et tema, olles varem karistatud varguse toimepanemise eest uuesti 10.09.2022 kella 17:42-17:45 vahel, viibides Tallinnas xxx xx asuva AS XXX X kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2tk 6-pakki õlut Saku Rock kogumaksumusega 18,18 eurot, peitis tooted kaasas olnud kotti, millele järgnevalt möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kotti peidetud kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga. Vargusega tekitati AS-le XXX varalist kahju summas 18,18 eurot. Samuti tema, uuesti 10.09.2022 kella 18:57-19:02 vahel, viibides Tallinnas xxx xx asuva AS XXX X kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2tk 6-pakki õlut Saku Rock kogumaksumusega 18,18 eurot, peitis tooted kaasas olnud kotti, millele järgnevalt möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kotti peidetud kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga. Vargusega tekitati AS-le XXX varalist kahju summas 18,18 eurot. Samuti tema, isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti 10.09.2022 kella 19:3219:39 vahel, viibides Tallinnas xxx xx asuva XXX X kaupluses, võttis võõra vallasasja 6 / 10 1-23-1735 ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2tk 6-pakki õlut Saku Rock kogumaksumusega 18,18 eurot, peitis tooted kaasas olnud kotti, millele järgnevalt möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kotti peidetud kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi Madis Retpapi tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, kuna ta peeti kinni turvatöötajate poolt ning rikkumata kaup tagastati kauplusele. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Risto Tolli`ga, uuesti 19.09.2022 kella 20:10 paiku Tallinnas, aadressil xxx xx, tungis ukse avamise teel sisse BBB OÜ kuuluvasse kontorisse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil BBB OÜ-le kuuluvad järgmised kaubad: - vein Martini Rosso 14,4%vol, 1L – 18 pudelit, maksumusega 16,012 eurot/tk, kogumaksumusega 288,216 eurot, - viski Jim Beam, 40% vol, 1,5L – 42 pudelit, maksumusega 27,151 eurot/tk, kogumaksumusega 1140,342 eurot, - liköör Bitter Truth Violet 22%vol, 0,5L – 6 pudelit, maksumusega 20,0025 eurot/tk, kogumaksumusega 120,015 eurot, - Mr.Jekyll Absinth alc.55% 0,7L -11 pudelit, maksumusega 17,93 eurot/tk, kogumaksumusega 197,23 eurot, - rumm Havana Club 3YO 37,5% 1L –12 pudelit, maksumusega 19,212 eurot, kogumaksumusega 230,544 eurot, -BBB Organic Vodka- 18 pudelit, maksumusega 19,128 eurot, kogumaksumusega 344,304 eurot, - kohv Löfbergs Lila, 0,5kl – 24 pakki, maksumusega 9,72 eurot/tk, kogumaksumusega 233,28 eurot, Ehk kaupa summas 2553,931 eurot. Samuti varguse toimepanemise käigus kukkusid maha ja purunesid BBB OÜ-le kuuluvad 18 pudelit viskit Jim Beam, 40% vol, 1,5 l, maksumusega 27,151 eurot/tk, kogumaksumusega 488,718 eurot. Seega Madis Retpap pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Risto Tolli’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes omab kehtivat kriminaalkaristust varguste toimepanemise eest uuesti, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Madis Retpap’iga, 19.09.2022 kella 20:10 paiku Tallinnas, aadressil xxx xx, tungis ukse avamise teel sisse BBB OÜ kuuluvasse kontorisse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil BBB OÜ-le kuuluvad järgmised kaubad: - vein Martini Rosso 14,4%vol, 1L – 18 pudelit, maksumusega 16,012 eurot/tk, kogumaksumusega 288,216 eurot, - viski Jim Beam, 40% vol, 1,5L – 42 pudelit, maksumusega 27,151 eurot/tk, kogumaksumusega 1140,342 eurot, - liköör Bitter Truth Violet 22%vol, 0,5L – 6 pudelit, maksumusega 20,0025 eurot/tk, kogumaksumusega 120,015 eurot, - Mr.Jekyll Absinth alc.55% 0,7L -11 pudelit, maksumusega 17,93 eurot/tk, kogumaksumusega 197,23 eurot, - rumm Havana Club 3YO 37,5% 1L –12 pudelit, maksumusega 19,212 eurot, kogumaksumusega 230,544 eurot, -BBB Organic Vodka- 18 pudelit, maksumusega 19,128 eurot, kogumaksumusega 344,304 eurot, 7 / 10 1-23-1735 - kohv Löfbergs Lila, 0,5kl – 24 pakki, maksumusega 9,72 eurot/tk, kogumaksumusega 233,28 eurot, Ehk kaupa summas 2553,931 eurot. Samuti varguse toimepanemise käigus kukkusid maha ja purunesid BBB OÜ-le kuuluvad 18 pudelit viskit Jim Beam, 40% vol, 1,5 l, maksumusega 27,151 eurot/tk, kogumaksumusega 488,718 eurot. Seega Risto Tolli isikuna, kes on varem varguse toime pannud, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja sissetungimisega, s.o

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Prokurör, süüdistatav Madis Retpap ja tema kaitsja sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud.

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 1572

ja § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist

§ 63

lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 10 kuud.

§ 64

lg 1 ja § 63 lg 2 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat ja 11 kuud.

§ 68

lg 1 alusel tuleb lugeda karistusaja hulka Madis Retpapi eelvangistuses viibitud aeg 10.09.2022 kuni 12.09.2022; 19.09.2022 kuni 20.09.2022; 02.11.2021 kuni 03.11.2021, s.o kokku 7 päeva, seega kandmisele kuulub vangistus 2 aastat 10 kuud 23 päeva. Madis Retpapile mõistetav vangistus tuleb jätta

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kolme aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt tuleb

§ 75lg 2 p 8 alusel panna M.

Retpapile kohustus katseajaks läbida kriminaalhooldaja poolt määratav sotsiaalprogramm. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasu summas 334,68 eurot ja 191,76 eurot, kokku 526,44 eurot ning lisaks sundraha summas 981 eurot. Menetluskulud kogusummas 1296,60 eurot tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kaitsjatasu 210,84 euro ulatuses ja sundraha 106,50 euro ulatuses tuleb jätta riigi kanda. Prokurör, süüdistatav Risto Tolli ja tema kaitsja sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava 8 / 10 1-23-1735 karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Risto Tolli eelvangistuses viibitud aeg 19.09.2022 kuni 20.09.2022, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Risto Tollile mõistetav vangistus tuleb jätta

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kahe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt tuleb

§ 75lg 2 p 8 alusel panna R.

Tollile kohustus katseajaks läbida kriminaalhooldaja poolt määratav sotsiaalprogramm. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasu summas 113,04 eurot ja 362,40 eurot ning lisaks sundraha summas 1087,50 eurot. Menetluskulud kogusummas 1562,94 eurot tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kaitsjatasu 86,40 euro ulatuses tuleb jätta riigi kanda. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatavad on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Süüdistatavad ei soovinud kaitsjate osavõttu kohtumenetlusest. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Madis Retpap tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9, § 4231, § 1572 ja § 213 lg 2 p 1 järgi ja Risto Tolli tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele.

Samuti kuuluvad Madis Retpapilt ja Risto Tollilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tuvastas, et kokkulepetes on kajastatud kõik kriminaalasjaga kaasnenud menetluskulud. Kohus kontrollis ka menetluskulude paikapidavust ja vastavust kokkuleppes kajastatule. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks Risto Tolli määratud kaitsja tasu summas 561,84 eurot, millest kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele 475,44 eurot. Kaitsjatasu summas 86,40 eurot tuleb jätta riigi kanda. Madis Retpapi puhul on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 526,44 eurot, millest kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele 315,60 eurot. Kaitsjatasu summas 210,84 eurot tuleb jätta riigi kanda. Alates 01.01.

1. a on II astme kuritegude puhul kohaldatavaks sundrahaks 1087,50 eurot. Samas on M. Retpapi puhul kokku lepitud, et sundrahast tuleb tal tasuda 981 eurot ja ülejäänud osas (106,50 eurot) jääb see riigi kanda. Kohus peab põhjendatuks lähtuda 9 / 10 1-23-1735 kokkulepetes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkulepetest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavatelt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaalasjas on varalise kahju osas tsiviilhagi esitanud kannatanud XXX AS (summas 36,36 eurot), W (summas 1155,96 eurot), YYY OÜ (summas 1037,33 eurot), ZZZ AS (summas 1015 eurot). Süüdistatav M. Retpap nõustus nii kokkuleppes kui kohtuistungil tsiviilhagide hüvitamisega, võttes hagid õigeks. Seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanute tsiviilhagi õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on hagi õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõistab VÕS § 1043 alusel Madis Retpapilt välja XXX AS-i kasuks 36,36 eurot, W kasuks 1155,96 eurot, YYY OÜ kasuks 1037,33 eurot ja ZZZ AS-i kasuks 1015 eurot. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga asitõendite ja muude äravõetud objektide suhtes rakendatavate meetmete kohta. Kriminaaltoimikus sisalduvad DVD-plaadid ja CDplaadid salvestistega tuleb KrMS § 126 lg 3 p-st 1 ja lg-st 5 lähtudes jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126 lg 3 p 4; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, §
2. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 10 / 10