lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Abiprokurör Jan Aasma Süüdistatav Oleksii Klimenko; Elukoht: x x x x x; x x x x x x x; Isikukood: 37511240135; Kodakondsus: Ukraina; Haridus: x; Emakeel: vene keel; Töökoht: x x OÜ, x; Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata; Tõkend: ei kohaldatud; Kontaktandmed: tel x; e-post x Kaitsja: vandeadvokaat Margus Viira, määratud korras Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. 2. 3. 4. Süüdi tunnistada Oleksii Klimenko
lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Oleksii Klimenkol 12.04.-14.04.2023 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Oleksii Klimenko ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi kuulutamisest, so 14.04.
Prokurör tegi ettepaneku Oleksii Klimenko süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja ning karistada teda 8 kuulise vangistusega.
lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 12.04.-14.04.2023, so 3 päeva. Kanda jääb 7 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Oleksii Klimenko ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht 2 1-23-2432 Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatava suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele DVD plaat (1 tk) - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Oleksii Klimenkolt riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 129,60 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 543,75 eurot, kokku 673,35 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.