← Eesti

2-22-8637/32

Obsah (8)§ 428§ 432§ 386§ 173§ 174§ 168§ 162§ 150

2-22-8637 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-22-8637 Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2023, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi OÜ Julianus Inkasso hagi A S, E S vastu abieluvaral

) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja esindaja esitas kohtule hagist loobumise avalduse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hagi tagamise tühistamine Viru Maakohtu 13.06.2022 määrusega kohus kandis E Sle (ik xxx) kuuluvale kinnistule asukohaga xxx (registriosa nr xxx) kolmandasse (III) jakku eelmärge Julianus Inkasso OÜ (regitrikood 10686553) kasuks abieluvaralepingu kehtetuks tunnistamise ja ühisvara jagamise nõude tagamiseks.

§ 386

lg 4 kohaselt, kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse.

§ 386

lg 5 kohaselt, kohus võib käesoleva seadustiku § 378 lõikes 3 nimetatud asjaoludel tehtud hagi tagamise määrust muuta või selle tühistada ka omal algatusel. Hageja esitas 28.03.2023 taotluse hagist loobumiseks. Kuna käesolev menetlus lõpetatakse, tuleb hagi tagamine tuleb tühistada. Tulenevalt eeltoodust tühistab kohus Viru Maakohtu 13.06.2022 kohtumääruse alusel tsiviilasjas nr 2-22-8637 hagi tagamiseks E Sle (ik xxx) kuuluvale kinnistule asukohaga xxx (registriosa nr xxx) kolmandasse (III) jakku kantud eelmärge Julianus Inkasso OÜ (regitrikood 10686553) kasuks. Menetluskulud

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluses avaldus lahendatakse.

§ 174lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude 2

(3)2-22-8637 rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

§ 168

lg-te 4 ja 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

§ 162

lg 4 kohaselt võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Nimetatud säte kohaldub ka juhul, kui kohus lõpetab määrusega asja menetluse hagist loobumise tõttu (3-2-1-28-12 p 15).

§ 162lg 4 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

Riigilõivu tagastamine Kui hageja loobub hagist, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust (

§ 150lg 2 p 2).

Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (

§ 150lg 4).

Hageja tasus 06.06.2022 riigilõivu summas 595 eurot. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust, so 297,50 eurot, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.