← Eesti

2-22-16877/24

Obsah (9)§ 19213§ 19211§ 158§ 165§ 23§ 65§ 1927§ 163§ 39

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ilona Põld Määruse tegemise aeg ja koht 04.04.2023, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-16877 Tsiviilasi OÜ Maxprofit pankroti

§ 19213

lg 2 alusel, kuna menetluses puudub avalik huvi ning pankrotimenetluse jätkamine on perspektiivitu ja otstarbetu (dtl 138). Maksejõuetuse teenistus võib kohtult taotleda pankrotimenetluses avaliku uurimise lõpetamist, kui puudub võlgniku maksejõuetusega kaasnev avalik huvi (

§ 19211lgs 2 ja § 19213 lg 2).

3. Haldur esitas 27.03.2023 lõpparuande ja taotluse lõpetada OÜ Maxprofit pankrotimenetlus (dtl 144-169). Pankrotiseaduse (

) § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

  1. Kohus tuvastas, et OÜ Maxprofit pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetlusekulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotimenetluse lõpetamist on taotlenud ka maksejõuetuse teenistus.
  2. Kohus lõpetab pankrotihalduri ettepanekul ja maksejõuetuse teenistuse taotlusel

§ 158lg 4 alusel OÜ Maxprofit pankrotimenetluse raugemise tõttu.

Eeltooduga loetakse juriidilisest isikust võlgnik lõpetatuks ning registriosakonnal tuleb kustutada võlgnik registrist. 6. Kohus vabastab võlgniku pankrotimenetluses pankrotihalduri tema kohustustest (

§ 165lg 3).

  1. Kohus määrab pankrotihalduri nimetatud isiku Y. S. võlgniku dokumentide hoidjaks pärast võlgniku registrist kustutamist (dtl 151).
  2. Pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole nõuete kaitsmist toimunud. Teada on järgmised nõuded, mille ulatuses ei ole võlausaldajatele raha välja makstud: Võlausaldaja Nõude suurus Kohtutäitur Kristiina Feinman 1278 eurot Y. S. 3939,55 eurot
  3. Pankrotihaldur palub määrata oma ülesannete täitmise tasuks 10 tunni eest 1450 eurot, millele lisandub käibemaks. Haldur palub tasu kanda büroole mille kaudu ta tegutseb. Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Halduri tunnitasu (145 eurot) ei ületa 2 2-22-16877

§ 23lg 3 kohast piirmäära (1/5 töötasu alammäärast).

Pankrothaldurile kuulub välja maksmisele tasu taotletud suuruses. Kohus määrab ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (

§ 65lg 11) 290 eurot, kokku halduri tasu koos käibemaksuga on 1740 eurot.

Pankrotimenetluse läbiviimisel avaliku uurimisena tekkinud kulud kantakse Konkurentsiameti eelarves maksejõuetuse teenistusele ettenähtud vahenditest (

§ 1927lg 1).

10. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 163lg 7).

11. Kohus edastab määruse Konkurentsiametile ja

§ 39lg 1 alusel Tartu Maakohtu registriosakonnale.

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.