← Eesti

2-23-2386/10

Obsah (4)§ 661§ 428§ 430§ 173

Tsiviilasi nr 2-23-2386 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 4. aprill 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-2386 Tsiviilasi P.

§ 661

lg 4), siis on määruse peale võimalik esitada määruskaebus kahe tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

  1. Tartu Maakohtu menetluses on P. D. ja D. D. hagi M. D. vastu elatise saamiseks.
  2. Pooled saavutasid
  3. aprillil 2023 toimunud kohtuistungil kokkuleppe, mille tingimused on järgmised: - M. D. tasub laste ülalpidamiseks elatist miinimummääras alates
  4. jaanuarist
  5. Kuna käsilolevaks ajaks on tekkinud elatise võlgnevus kolme kuu eest, tasub M. D. elatise võlgnevuse osamaksetena kuue kuu jooksul. Osamakse suuruseks on 215,64 eurot. - Alates
  6. aprillist 2023 tasub M. D. kummagi lapse ülalpidamiseks elatist summas 260,33 eurot kuni laste täisealiseks saamiseni. Elatise suurus muutub iga aasta
  7. aprillil (esimest korda
  8. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. - Elatis ja võlgnevuse osamakse tasutakse igakuiselt
  9. kuupäevaks. - menetluskulud jäävad poolte endi kanda; -määruskaebuse esitamise tähtaega lühendasid pooled 2 tööpäevani; - pooled palusid kompromiss kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. KOHTU SEISUKOHT
  10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 2/3 Tsiviilasi nr 2-23-2386 Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-232386 menetlus lõpetada (

§ 428lg 1 p 4).

Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (

§ 430lg 3).

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 4.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuses. 5. Tulenevalt

§ 661

lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatakse kahe päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.