) § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased.
Otsejoones sugulased on ülenejad ja alanejad. Ülenejad sugulased on vanemad ja nende eellased, alanejad sugulased on lapsed ja nende järglased.
kohaselt vanemate ja laste vastastikused õigused ja kohustused tulenevad laste põlvnemisest, mis on kindlaks tehtud seaduses sätestatud korras.
Loetakse, et lapse on eostanud mees kes on lapse sünni ajal lapse emaga abielus, kes on isaduse omaks võtnud või kelle isaduse on tuvastanud kohus. Rahvastikuregistris puudub endiselt kanne lapse isa kohta. Kohus selgitas hagejale, et elatise nõude esitamiseks mehe vastu, kes ei ole lapse isana kantud rahvastikuregistrisse, tuleb tuvastada lapse põlvnemine sellest mehest. Kohus selgitas hagejale võimalust täiendada hagi isaduse tuvastamise nõudega või pöörduda isaduse omaksvõtuks perekonnaseisuasutuse poole. Rahvastikuregistrist ei nähtu, et kostja oleks isaduse omaks võtnud. Kuna hageja ei ole ka esitanud nõuet kostja isaduse tuvastamiseks, ei ole hagiga elatise väljamõistmiseks võimalik taotletavat eesmärki saavutada. Seega leiab kohus, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid asjas ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.