Obsah (4)

§ 209§ 73§ 54§ 55

Kriminaalasi nr 1-23-1921 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.04.2023.a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Kadr

§ 209

lg 2 p 1, 4 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Matiss Melders

§ 209

lg 2 p 1, 4 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 aastat vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 2 (kaks) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust, mille kandmise alguseks lugeda Matiss Melders’i kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 09.02.2023.a. Ülejäänud karistust, 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 10 (kümme) päeva vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12.04.2023.a.

§ 54

alusel mõista Matiss Melders´ile, kes on xxxx kodanik, lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 5 (viieks) aastaks.

§ 55

lg 2 alusel arvutada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega Matiss Melders’i väljasaatmisest. Süüdistatava Matiss Melders’i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kuulub tühistamisele koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse osa ärakandmisel või kohtuotsuse jõustumisel, sõltuvalt milline asjaolu saabub esimesena. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Matiss Melders’ilt riigituludesse: - sundraha summas 1087,50 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 1407,60 eurot; Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2495,10 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 207,92 eurot (sellisel juhul on viimase osamakse suurus 207,98 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber

1. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagid: Kannatanu A. A.’i poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 täies ulatuses ning mõista Matiss Melders’ilt välja A. A.’i kasuks 10 000 eurot, mis tasuda A. A.’i arveldusarvele nr xxxx, Xxxx AS. Kannatanu V. K. poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 täies ulatuses ning mõista Matiss Melders’ilt välja V. K. kasuks 10 000 eurot, mis V. K. arveldusarvele nr xxxx, Xxxx AS. Asitõendid ja salvestised: - punased dokumendimapid 6 tk (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
2. ptk
3. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 12.04.2023.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (12.04.2023.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Matiss Melders’it süüdistatakse selles, et ta tegutsedes isikute grupis ühiselt ja kooskõlastatult, osales kaastäideviijana kelmuses, mille käigus ajavahemikul 13.01.2023-09.02.2023 varalise 2 kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadavalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, võtsid uurimise käigus seni tuvastamata isikud telefoni teel ühendust erinevate isikutega ning esinedes politsei, Eesti Panga ja VISA maksesüsteemi esindajatena teatasid neile, et nende inimeste pangakontodel on ilmnenud kahtlaste tehingute tegemise katsed, et kasutades võltsitud volikirja üritatakse võtta vastava isiku pangakontolt raha või võtta volikirjaga tema nimel laenu. Et seda takistada ja vältida varalist kahju tehti ettepanek võtta raha kontolt välja või hoopis võtta laen ning anda saadud sularaha volitatud pangatöötajale, kes tuleb rahale järele. 19.01.2023 võtsid uurimise käigus seni tuvastamata isikud telefoni teel ühendust A. A.iga (A.) ja esinedes Eesti Panga ja politsei esindajatena teatasid, et kasutades võltsitud volikirja üritab keegi võtta A. A.i nimel pangast laenu. A. A.it veendi telefoni teel selles, et temale kahju tekkimise vältimiseks on vajalik võtta ise laen ja see sularahas üle anda Eesti Panga töötajale, kes tuleb rahale järele, nimetab kokkulepitud salasõna ja annab vastu sularaha hoiule võtmise sertifikaadi. Raha tuli üle anda 24.01.2023 kell 19:40 A. A.i elukoha juures, aadressil Xxxx. Olles veendunud, et täidab Eesti Panga ja politsei korraldusi, taotles A. A. Xxxx AS-lt laenu ning peale laenusumma väljamaksmist tema kontole, võttis oma kontolt sularahas välja 10 000 EUR, et see üle anda Eesti Panga esindajale, kes tuleb temaga kohtuma. Matiss Melders, viies täide uurimise käigus seni tuvastamata isikutega eelnevalt kooskõlastatud plaani, kätte saada A. A.ilt tema raha summas 10 000 EUR, saabus 24.01.2023 kella 19:40 paiku Xxxx maja juurde xxxx, kus teda ootas A. A.. Matiss Melders nimetas kokkulepitud salasõna ja esitas dokumendid, mis pidid jätma mulje, et need on raha hoiulevõtmise tõendamiseks Eesti Panga poolt, et A. A. usuks, et ta on volitatud esindama Eesti Panka. Selliselt süvendas Matiss Melders omalt poolt kannatanul tekkinud eksimust ning tagas, et kannatanu jääks talle loodud ebaõiget ettekujutust uskuma nii, et Matiss Melders saaks koos temalt saadud rahaga summas 10 000 EUR lahkuda. Matiss Melders, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult menetluse käigus seni tuvastamata isikutega, tekitas kannatanule A. A. sellise teoga varalist kahju 10 000 EUR. Ajavahemikus 13.01.2023 kuni 24.01.2023 võtsid uurimise käigus seni tuvastamata isikud telefoni teel ühendust V. K.ga (K.) ja esinedes Eesti Panga ja politsei esindajatena teatasid, et kasutades võltsitud volikirja üritab keegi võtta V. K. nimel pangast laenu. 23.01.2023 kuni 24.01.2023 helistas keegi juba varasemalt V. K.ga kontakteerunud isikutest korduvalt ja veenis teda telefoni teel selles, et temale kahju tekkimise vältimiseks on vajalik võtta ise laen ja see sularahas üle anda Eesti Panga töötajale, kes tuleb rahale järele, nimetab kokkulepitud salasõna ja annab vastu sularaha hoiule võtmise sertifikaadi. Raha tuli üle anda 24.01.2023 kell 20:45 V. K. elukoha juures, aadressil Xxxx. Olles veendunud, et täidab Eesti Panga ja politsei korraldusi, taotles V. K. Xxxx AS-lt laenu ning peale laenusumma väljamaksmist tema kontole, võttis oma kontolt sularahas välja 10 000 EUR, et see üle anda Eesti Panga esindajale, kes tuleb temaga kohtuma. Matiss Melders, viies täide uurimise käigus seni tuvastamata isikutega eelnevalt kooskõlastatud plaani, kätte saada V. K.lt tema raha summas 10 000 EUR, saabus 24.01.2023 kella 20:45 paiku xxxx maja juurde xxxx, kus teda ootas V. K.. Matiss Melders nimetas kokkulepitud salasõna ja esitas dokumendid, mis pidid jätma mulje, et need on raha hoiulevõtmise tõendamiseks Eesti Panga poolt, et V. K. usuks, et ta on volitatud esindama Eesti Panka. Selliselt süvendas Matiss Melders omalt poolt kannatanul tekkinud eksimust ning tagas, et kannatanu jääks talle loodud ebaõiget ettekujutust uskuma nii, et Matiss Melders saaks koos temalt saadud rahaga summas 10 000 EUR lahkuda. Matiss Melders, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult menetluse käigus seni tuvastamata isikutega, tekitas kannatanule V. K. sellise teoga varalist kahju 10 000 EUR. 09.02.2023 võtsid uurimise käigus seni tuvastamata isikud telefoni teel ühendust E. P.ga (P.) ja esinedes politsei, Eesti Panga ja VISA maksesüsteemi esindajatena teatasid, et kasutades võltsitud volikirja üritab keegi võtta E. P. pangakontolt laenu. E. P.t veendi telefoni teel selles, et temale kahju tekkimise vältimiseks on vajalik võtta kogu raha kontolt välja ja anda see sularahas üle Eesti 3 Panga töötajale, kes tuleb rahale järele, nimetab kokkulepitud salasõna ja annab vastu sularaha hoiule võtmise sertifikaadi. E. P. andis teada, et ta saab välja võtta kontolt 8000 EUR. Raha tuli kõnedes edastatu kohaselt üle anda 09.02.2023 kell Lasnamäe Centrum keskuse juures, mis asub Mustakivi tee 13 Tallinnas Eesti Panga esindajale, kes tuleb temaga kohtuma. Matiss Melders, viies täide uurimise käigus seni tuvastamata isikutega eelnevalt kooskõlastatud plaani, kätte saada E. P.lt tema raha summas 8000 EUR, saabus 09.02.2023 kella 19:20 paiku Lasnamäe Centrum keskuse juurde, mis asub Mustakivi tee 13 Tallinnas, kus teda ootas E. P.. Matiss Melders palus nimetada kokkulepitud salasõna ja esitas dokumendid, mis pidid jätma mulje, et need on raha hoiulevõtmise tõendamiseks Eesti Panga poolt, et E. P. usuks, et ta on volitatud esindama Eesti Panka. Selliselt püüdis Matiss Melders omalt poolt süvendada kannatanu eksimust ning tagada, et kannatanu jääks talle loodud ebaõiget ettekujutust uskuma nii, et Matiss Melders saaks tema käest raha summas 8000 EUR ning saadud rahaga lahkuda. Kuna pangatöötajad olid E. P. tähelepanu juhtinud sellele, et ta oleks teadlik viimasel ajal levinud kelmustest, kus telefoni teel panga töötajatena esinedes kelmid kannatanute raha välja petavad ja võtnud ühendust ka politseiga, peeti Matiss Melders sellise tegevuse käigus politseitöötajate poolt kinni nii, et kannatanu talle raha üle ei andnud. Vastavalt enda ettekujutusele teost tegi Matiss Melders kõik endast oleneva kelmuse lõpuleviimiseks, et saada kätte kannatanult raha kuid temast olenemata põhjusel jäi kahju tekkimata kuna ta vahetult selle tegevuse käigus politsei poolt kinni peeti. Matiss Melders, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult menetluse käigus seni tuvastamata isikutega, püüdis tekitada E. P.le sellise teoga varalist kahju 8000 EUR. Tekitades teisele isikule varalist kahju tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, pani Matiss Melders oma tahtliku tegevusega isikute grupis ja korduvalt toime kelmuse s.o

§ 209lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanud A. A. ja V. K. esitasid tsiviilhagid varalise kahju osas. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Matiss Melders’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Matiss Melders’i karistuseks

§ 209

lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust. Kohaldades

§ 73

sätteid jätta vangistus osaliselt tingimisi kohaldamata, määrates, et vangistusest 2 kuud ja 20 päeva kantakse kohe ära ning ülejäänud vangistuse osa tähtajaga 1 aasta ja 8 kuud ja 10 päeva ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 54

alusel mõista Matiss Melders’ile, kes on Läti Vabariigi kodanik, lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 5 aastaks.

§ 55

alusel arvutada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega Matiss Melders’i väljasaatmisest. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadide ning suurusega ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkulepete tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Ka kinnitas süüdistatav, et nõustub esitatud tsiviilhagidega, samuti nõustub lisakaristusena riigist väljasaatmisega. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Matiss Meldsers’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 4 Kohus leiab, et Matiss Meldes tuleb süüdi tunnistada

§ 209lg 2 p 1, 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Matiss Melders’ilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 1407,60 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2023.a. 1087,50 eurot, mis kuulub samuti süüdistatavalt väljamõistmisele. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste maksetena võrdsetes osades. Kriminaalasjas on kannatanu A. A. esitanud tsiviilhagi summas 10 000 eurot ning kannatanu V. K. on esitanud tsiviilhagi summas 10 000 eurot. Kokkuleppes ja kohtuistungil on süüdistatav Matiss Melders esitatud tsiviilhagidega nõustunud. Seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanute tsiviilhagid õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on antud juhul hagide õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus eelnimetatud kannatanute esitatud tsiviilhagid ning need kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele. Kriminaalasjas asitõenditeks olevad punased dokumendimapid 6 tk tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts Kohtunik 5