← Eesti

1-23-825/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 4. aprill 2023. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja nr 1-23-825 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Meril

) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

  1. Süüdi tunnistada Tony Rei KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 3 (kolm) kuud vangistust tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, kui Tony Rei ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
  2. Menetluskulu

§ 180

lg 3 alusel jätta sundrahast pool, s.o 543,75 eurot riigi kanda.

§ 175

lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 189 lg 2 alusel mõista Tony Reilt välja menetluskulu riigieelarvesse järgmiselt: kaitsjatasu 64,80 eurot; sundraha 543,75 eurot.

§ 180

lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Tony Reil on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 608,55 (kuussada kaheksa eurot ja viiskümmend viis senti) eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 50,71 eurot ja viimasel 12. kuul tasuda 50,74 eurot. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank AS), märkides ära viitenumbri 99923700011555 ning selgituse “Tony Rei, otsus nr 1-23825, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Tony Reid süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Pärnu Maakohtu 18.02.2020 otsusega karistatud KarS § 121 järgi, kasutas XXX kella 19:49 paiku XXX, XXX Vanglas füüsilist vägivalda M.-A. S. suhtes, lüües viimasele kolmel korral rusikaga näkku. Kannatanu tundis löökide tagajärjel füüsilist valu ja sai tervisekahjustuse: huule, nina, põse ja kaela punetuse ning nina marrastuse. Sellega pani Tony Rei toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust 2 täielikult täitmisele ei pöörata, kui Tony Rei ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud on kokku 1152,30 € (sundraha 1087,50 € ja kaitsja tasu 64,80 €).

§ 180

lg 3 alusel jätta sundrahast 543,75 € riigi kanda ja määrata ülejäänud menetluskulu (608,55 €) tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Tony Rei aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles menetluskulude vähendamist ja tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides

§-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Tony Rei süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Tony Rei menetluskuluks on

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu kokku 64,80 eurot ja

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt

§ 179

lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot (alates

  1. jaanuarist
  2. a on kuupalga alammäär 725 eurot). Kokku on menetluskulude summa 1152,30 eurot.

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

§ 180

lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Tony Rei avaldas, et ta elatub XXX-eurosest XXX ja saab XXX. Eeltoodud põhjusel taotleb ta menetluskulude vähendamist ja nende ositi tasumise võimalust 12 kuu jooksul. Kohus leiab, et menetluskulude täies mahus ja korraga tasumine käib Tony Reile ilmselgelt üle jõu. Tony Rei kinnitas, et temale on jõukohane tasuda igakuiseid makseid. Seega, võttes arvesse Tony Rei varalist seisundit ning tema resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus 3 prokuröriga, et on põhjendatud jätta Tony Rei sundrahast poolt, s.o 543,75 eurot riigi kanda ja anda talle ülejäänud menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg.

§ 180

lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb välja mõista Tony Reilt sundraha 543,75 eurot ja kaitsjatasu 64,80 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 608,55 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.