TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-682 Määruse kuupäev 29.03.2023 Kohtunik Reelika Kitsing Kohtuasi Sergei Pragi kaebus kriminaalmenetluse alustamiseks seoses Viru Van

) sätestatud teistsugune menetluskord kui halduskohtumenetlus.

1. Viru Vangla 21.03.
2. a teate nr 6-10/5890-2 kohaselt anti kaebajale teada, et tema esitatud kuriteokaebuses kirjeldatud asjaoludel (K. Venela poolt väidetav võimu ületamine, valetamine ja kaebaja õiguste rikkumine) Viru Vangla meditsiiniosakonna õe K. Venela suhtes kriminaalmenetlust ei alustata. Viru Vangla selgitas kaebajale, et kriminaalmenetluse läbiviimiseks ei ole alust. Kaebaja sisuliselt nõuab siiski kriminaalmenetluse läbiviimist ning soovib seega vaidlustada kriminaalmenetluse algatamata jätmist, kuid eeltoodu ei ole 3-23-682 halduskohtumenetluse raames võimalik. Kaebajal on võimalik kriminaalmenetluse alustamata jätmist vaidlustada, esitades selleks kaebuse prokuratuurile kümne päeva jooksul (

§ 38lg 1 p 1 ja § 207 lg 1), nagu ka Viru Vangla on enda 21.03.2023.

a teates märkinud. Olukorras, kus prokuratuur jätab kannatanu kaebuse kriminaalmenetluse alustamata jätmise peale rahuldamata, on kannatanul õigus esitada kaebus Riigiprokuratuurile (

§ 207lg 2).

Kui Riigiprokuratuur on jätnud

§ 207

lg-s 1 või 2 nimetatud kaebuse määrusega rahuldamata, võib kaebuse esitanud isik määruse advokaadi vahendusel vaidlustada ringkonnakohtus (

§ 208lg 1).

1. Eeltoodule tuginedes tagastab kohus HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel Sergei Pragi kaebuse pädevuse puudumise tõttu. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
2. Kuna kohus tagastab kaebuse, siis puudub vajadus lahendada kaebaja taotlust vabastada ta kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest. Kohus jätab seetõttu taotluse läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2