lg 1 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav M.N Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht: juhutööd (metsatööd); Kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.N
Süüdi tunnistada M.N
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista M.N-ile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et M.N-ile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui M.N ei pane 2 (kahe) - aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 7 alusel kohustada M.N-i käitumiskontrolli ajal mitte viibima xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa maakonnas ja mitte suhtlema mistahes viisil xxxxxxxxxxxxxxxxxx Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.N elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.
MS § 180 lg 1 alusel M.N-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 79 (seitsekümmend üheksa) eurot 20 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et M.N on õigus väljamõistetud menetluskulud kogusummas 784 (seitsesada kaheksakümmend neli) eurot 20 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. M.N on kohustatud alates juulist
a kella 01.00 paiku öösel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu saunas lõi diival pikali olevat xxxxxxxxxxxxxxx korduvalt jalaga ja põlvega näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - vasaku silma alla hematoomi suurusega 3x2 cm, ninaluude kinnise murru, täpikujulise nahahaava ninajuure piirkonnas. M.N-ile on esitatud süüdistus
a kella 01.15 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talus elumaja köögis ähvardas xxxxxxxxxxxxxxx tapmisega, mis seisnes selles, et võttis köögist noa, hoidis seda löögivalmis ja karjus xxxxxxxxxxxxxxxe, et lööb selle mehe auklikuks, lõigub ära ja ükskõik, võib vanglasse ka minna, tekitades kannatanus reaalset hirmu ähvarduse täideviimise ees. M.N-i püüdis rahustada xxxxxxxxxx, mille käigus xxxxxxxxxxxxxxx õnnestus majast jooksuga lahkuda ja M.N-i eest peituda. Seejärel xxxxxxxxxxx õnnestus nuga M.N-ilt kätte saada, millega jooksis välja ja viskas hoovil asuva kuuri alla. M.N järgnesxxxxxxxxxxxxx ja tahtis nuga tagasi saada, et xxxxxxxxxxxxxxx ära tappa.
lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 10 kuud vangistust.
lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 10 kuud vangistust.
lg 1 lugeda üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.N 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 2 p 7 alusel kohustada M.N-i käitumiskontrolli ajal mitte viibima xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxi talus ja mitte suhtlema xxxxxxxxxxxxxxxx. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.N Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 79,20 eurot, sundraha 705 eurot, kokku 784,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades M.N tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 65,35 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Asitõend: musta värvi plastikusarnasest materjalist käepidemega nuga tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule xxxxxxxxxxxxxxxxxx II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. 3 Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista M.N-i süüdi
lg 1 ja § 120 lg 1 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. M.N-ilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Asitõendid Kriminaalasjas on asitõendiks xxxxxxxxxxxxxxe kuuluv musta värvi käepidemega nuga (tl 2021), mis on koos kriminaalasjaga edastatud kohtusse. Kohus leiab, et asitõendiks olev nuga tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel xxxxxxxxxxxxxxe tagastada. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt kuulub nuga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuva xxxxx talu majapidamisse. Nimetatud elukohas elab muuhulgas xxxxxxxxxxxx, kes on käesolevas kriminaalasjas tunnistajaks. Raina Pärn Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.