4-21-4629/9

(233018000997)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Inna Reinola Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, Jõhvi Taotlus Taotlus U.N-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga süüdlane: U.N isikukood XXX; määramata kodakondsus; elukoht xxx; töökoht puudub Istungil osalenud isikud RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211 lg-d 1 ja 11 , maakohus määras: Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 01.12.2021 taotlus asendada U.Nmääratud rahatrahv arestiga. Asendada U.N-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 22.03.2018 otsusega väärteoasjas nr 233018000997 määratud rahatrahv 100 trahviühikut s.o 400 eurot, 10 (kümne) päeva arestiga, mis asendada 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel 4-21-4629 arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Määrus edastada U.N-ile , kohtutäitur Kaire Põltsile ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. U.N-i karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 22.03.2018 väärteomenetluse otsusega väärteoasjas nr 233018000997 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Rahatrahv määrati tasumisele kuni 06.04.
2. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 07.04.
4. 01.12.2021 registreeris Viru Maakohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 400 eurot. Kuna U.N ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kaire Põlts kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 25.05.2018 tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teatas 28.04.2020 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233018000997 määratud rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot asendamine arestiga.
5. Kohtuistungil U.N selgitas, et ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
6. Vaadanud läbi toimiku materjalid ja kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab kohus, et taotlus on põhjendatud ning rahuldamisele kuuluv. Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel on alljärgnevad.
7. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
8. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või 4-21-4629 karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest (Kars § 82 lg 4). Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
9. Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus süüdlane U.N-ile määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest süüdlasel puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks.
10. Kohus on seisukohal, et U.N-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 22.03.2018 väärteomenetluse otsusega määratud rahatrahv summas 400 eurot ehk 100 trahviühikut tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le
11. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2, 3). Seega kujuneb aresti pikkuseks 10 päeva. Kuna U.N on nõus tegema üldkasulikku tööd, siis U.N kohustub tegema 10 tundi üldkasulikku tööd. Innokenti Menšikov kohtunik