lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav SERHII MEDVID, isikukood 38210150319, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, valdab xxxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 30.11.2018 Viru Maakohtu poolt
lg 1 järgi 8 kuulise vangistusega,
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka arvamisega loeti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud 28 päeva vangistust, mis jäeti
lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata 1 aasta 6 kuulise katseajaga,
lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks; väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 04.04.2023 kell 18.35 Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada SERHII MEDVID
lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistus 04.04.-06.04.2023, s.o 3 päeva karistusaja hulka. SERHII MEDVID’il kuulub ärakandmisele 11 (üksteist) kuud 27 päeva vangistust. 2
lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 357 (kolmesaja viiekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel allutada Serhii Medvid üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Serhii Medvidi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 4 alusel kohustada Serhii Medvidi käitumiskontrolli ajal otsima endale töökoha, sh kuni töökoha leidmiseni olema Eesti Töötukassas töötuna registreeritud. Kahtlustatavana kinni peetud Serhii Medvid vabastada.
lg 1 p 1 alusel võtta Serhii Medvidilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Serhii Medvid kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Serhii Medvidilt menetluskuluna sundraha 543,75 (viissada nelikümmend kolm eurot ja 75 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Serhii Medvidilt menetluskuluna kaitsjatasu 172,80 (ükssada seitsekümmend kaks eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel välja mõista Serhii Medvidilt menetluskuluna sõiduki teisaldamise kulud 75 (seitsekümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada Serhii Medvidil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 791,55 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 65 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 76,55 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE
lg 1 järgi mõistetud kehtivat karistust, juhtis ajal, mil tema juhtimisõigus oli juhiloa kehtivusaja lõppemise tõttu peatunud ning alkoholijoobeseisundis 04.04.2023 kella 18.35 paiku Lääne-Virumaal Rakvere-Haljala maanteel suunaga Rakvere poole Norra numbrimärkidega mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, kuni ta Rakvere linnas Pärnu-Rakvere-Sõmeru maantee 172. kilomeetril politsei poolt peatati ja juhtimiselt kõrvaldati. Serhii Medvidi joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARDF0054, mille lõplik mõõtetulemus oli 1,15 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega, Serhii Medvid, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ja isikuna, keda on taolise kuriteo toimepanemise eest karistatud, pani toime tahtliku korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Serhii Medvidile mõistetavaks karistuseks
lg 2 järgi 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.-06.04.2023, s.o 3 päeva vangistust karistusaja hulka ja kanda jääb 11 kuud 27 päeva vangistust.
alusel asendada vangistus 357 tunni üldkasuliku tööga ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat.
lg 4 alusel allutada Serhii Medvid üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Serhii Medvidi katseajal mitte tarvitama alkoholi ning
lg 2 p 4 alusel kohustada Serhii Medvidi katseajal otsima endale töökoha, sh kuni töökoha leidmiseni olema Eesti Töötukassas töötuna registreeritud.
lg 1 p 1 alusel võtta Serhii Medvidilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Süüdistatav Serhii Medvid on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Serhii Medvid on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Serhii Medvid tuleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o 543,75 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 172,80 eurot vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest ning KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduki teisaldamise kulud 75 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele 791,55 eurot, mis võimaldatakse tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt vähemalt 65 eurot ja kaheteistkümnendal kuul vähemalt 76,55 eurot. Sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis asub hoiul Rakvere politseijaoskonnas, Kreutzwaldi 5a, Rakvere, kuulub tagastamisele omanikule Robno AS juriidiline aadress Postboks 8202, 6022 Alesund, kontaktisik A. M. kontaktaadress Brusdalsvegen 715, 6260 Skodje. 1 DVD (tl 20) häirekeskuse kõne- ja vormikaamera videosalvestistega ning fotodega sõidukist, jäetakse toimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.