← Eesti

3-23-612/5

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-612 Määruse kuupäev

  1. märts 2023 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Aleksei Makarovi (Makarov) kaebus Tartu Vangla
  2. märtsi
  3. a käskkirja nr 6-2/184 tühistamiseks RESOLUTSIOON Tagastada Aleksei Makarovi kaebus Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus tõlgituna vene keelde toimetatakse kätte kaebajale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
  4. Tartu Halduskohtusse saabus
  5. märtsil 2023 Tartu Vangla kinnipeetava Aleksei Makarovi kaebus, milles kaebaja soovib tühistada Tartu Vangla
  6. märtsi
  7. a käskkirja nr 6-2/184, millega kaebajale määrati karistuseks kartserisse paigutamine kaheks ööpäevaks.
  8. Vastusena kohtunõudele selgitas Tartu Vangla
  9. märtsil 2023, et kaebaja ei ole vaidlustanud Tartu Vangla
  10. märtsi
  11. a distsiplinaarkaristuse määramise käskkirja nr 6-2/
  12. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 4 ette olukorra, kus kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.
  13. HKMS § 47 lg 1 kohaselt võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud.
  14. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule HKMS-s sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.
  15. Kuna Tartu Vangla poolt kohtule esitatud vastusest nähtuvalt ei ole kaebaja esitanud vaiet Tartu Vangla
  16. märtsi
  17. a käskkirja nr 6-2/184 peale, siis ei saa VangS § 11 lg-st 5 tulenevat kohustuslikku kohtueelset korda läbituks lugeda. Seega tagastab kohus A. Makarovi kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel.
  18. Kohus selgitab kaebajale, et kui kaebaja soovib esitada Tartu Vangla
  19. märtsi
  20. a käskkirja nr 6-2/184 peale tühistamiskaebuse, siis tuleb tal esmalt esitada Tartu Vanglale vaie eelmainitud käskkirja kehtetuks tunnistamiseks. Kohtusse saab kaebaja pöörduda pärast seda, kui vangla tagastab vaide õigusvastaselt või jätab selle rahuldamata või tähtaegselt lahendamata.
  21. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.