Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 56

1-23-596 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. märts 2023. a, Pärnu kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-23-596 (22267000657) Kohtunik An

§ 424

lg 1 järgi käskmenetluses Prokurör Merje Turjakas Süüdistatav Oleksandr Holoburda isikukood: 38603020436; elukoht: X; tel: X; e-post: X; X kodakondsus; X; emakeel: X keel, valdab X keelt kõnes ja kirjas; töökoht: X; karistatus: kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 16.08 kuni 17.08.2022. a. Tõkend - ei ole kohaldatud. Kaitsja Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Oleksandr Holoburda

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (sada) päevamäära (päevamääraga 14 eurot), s.o 1400 (üks tuhat nelisada) eurot.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.08.-17.08.

2022, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 (kuus) päevamäära ning lugeda kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 94 (üheksakümmend neli) päevamäära, s.o 1316 (üks tuhat kolmsada kuusteist) eurot.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud rahaline karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Oleksandr Holoburda ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul 1 1-23-596 toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.03.2023. a. 2. Kr

MS § 180 lg 1 alusel välja mõista Oleksandr Holoburdalt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 1087,50 eurot; - määratud kaitsjale määratud tasu 49,20 eurot, kokku 1136,70 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Kohtuotsuse koopia toimetada otsuse tegemisest alates kolme päeva jooksul süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord KrMS § 254 lg 6 kohaselt on süüdistataval ja kaitsjal õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. KrMS § 408 lg 3 kohaselt käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub, kui selle üldmenetluse korras kohtulikuks arutamiseks taotluse esitamise tähtaeg on möödunud. Asjaolud ja menetluse käik Oleksandr Holoburdat süüdistatakse selles, et ta juhtis 16.08.
3. a kella 23.22 ajal X linnas X juures suunaga X tänava poole mootorsõidukit A reg. märgiga XXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Oleksandr Holoburda kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest XXX seeria nr XXX mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1.00 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oleksandr Holoburda ühes liitris välja hingatavas õhus sisalduv alkohol ületas LS § 69 lg 2 p 1 sätestatud piirmäära. Sellega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Oleksandr Holoburda oli mootorsõidukit juhtides teadlik oma joobeseisundist. Seega on Oleksandr Holoburda mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise pannud toime kavatsetult. Seega pani Oleksandr Holoburda tahtliku mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada Oleksandr Holoburda süüdi

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära 2 1-23-596 (päevamäär 14 eurot), s.o 1400 eurot, mis jätta

§ 73

lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Oleksandr Holoburda ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Maakohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud. Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

§ 56lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kuriteoga kahju ei ole tekitatud. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Rahaline karistus on piisav mõjutamaks Oleksandr Holoburdat edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma. Oleksandr Holoburda süü ei ole suur, joove oli

§ 424mõttes väike ning süüdistataval kriminaalkaristused puuduvad.

Kohus leiab, et Oleksandr Holoburdale tuleb määrata rahaline karistus alla sanktsiooni keskmist määra. Prokurör on teinud ettepaneku karistada Oleksandr Holoburdat rahalise karistusega 100 päevamäära. Vastavalt

§-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus kuriteo toimepanemise ajal oli 10 eurot. Teatisest isiku keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et süüdistatava keskmine päevasissetulek on X eurot. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 14 eurot. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. Oleksandr Holoburda tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1400 eurot.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.-17.08.2022, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära ning kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks tuleb lugeda 94 päevamäära, s.o 1316 eurot. Kohus jätab mõistetud rahalise karistuse

§ 73

lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Oleksandr Holoburda ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha 1087,50 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 49,20 eurot. Nimetatud summad tuleb Oleksandr Holoburdalt välja mõista riigituludesse ja need tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik 3