S § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 14.11.2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata karistuse – tegemata 395 (kolmsada üheksakümmend viis) tunni üldkasuliku töö, millele vastab 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 5 (viis) päeva vangistust – võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud 5 (viis) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Andres Lainemurdi kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 08.02.2023 ning tõkend – vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. 2. Menetluskulud:
lg 1 p 4 ja 9, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Andres Lainemurdilt järgmised menetluskulud: • määratud kaitsja Raul Tosmanni kohtueelses menetluses määratud tasu summas 216 eurot; • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 euro riigi tuludesse.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude kokku summas 1303,50 eurot tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 3. Asitõendid:
lg 3 p 1 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist 1 CD-R plaat ja 9 DVD-R plaati kriminaaltoimiku juurde.
lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Andres Lainemurdile Lõuna PP asitõendite hoidlas asuvad Andres Lainemurdile kuuluvad ruuduline jope, mustad Five suusapüksid ja hallid Puma dressipüksid. Konfiskeerida ja
lg 3 p 4 alusel hävitada Lõuna PP asitõendite hoidlas asuvad 2 Dr Some seerumit, 2 Rich juuksemaski ja 5 Rich juuksepalsamit.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (03.04.2023) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: 1. Andres Lainemurd`i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 14.11.2022 otsusega nr 1-22-5742 karistatud KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, tungis 27.12.2022 ajavahemikul kella 02:00-st kuni 03:00-ni akna avamise teel xxx linnas xxx asuvasse xxx majja, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära K. H. T.ile kuuluva seljakoti väärtusega 30 eurot; milles mängukonsool PlayStation Portable väärtusega 25 eurot; raamat „Ameerika sajand. USA ja Eesti suhete 100 aastat“ väärtusega 17 eurot; lugemisprillid väärtusega 129 eurot; sülearvuti HP Spectre x350 väärtusega 1000 eurot; sülearvuti HP Spectre x350 laadimisjuhe väärtusega 30 eurot ning taskunuga Victorinox Skipper väärtusega 50 eurot; vargusega põhjustas kannatanule kahju kokku 1281 eurot. Veel süüdistatakse Andres Lainemurdi selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 14.11.2022 otsusega nr 1-22-5742 karistatud KarS § 199 lg 2 p 4 järgi, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära.. … 21.12.2022 ajavahemikul 15:45-15:50 xxx linnas xxx asuvast xxx E. R.i rahakoti, milles olid isiku ID-kaart, juhiluba, pangakaart, kaupluste kliendikaardid ja sularaha 650 eurot; … 13.01.2023 ajavahemikul 13:30-15:00 xxx linnas xxx asuvast xxx M. M.ile kuuluva mobiiltelefoni Redmi 11 väärtusega 300 eurot, I. I.ile kuuluva mobiiltelefoni iPhone 12 väärtusega 800 eurot ja J. P.ile kuuluva mobiiltelefoni Samsung Galaxy S8 väärtusega 150 eurot; … 15.01.2023 ajavahemikul 15:32-15:36 xxx linnas xxx asuvast kauplusest xxx päevakreemi Nivea Q10 5tk (17,69 eur/tk; kogumaksumus 88,45 eurot), näoseerumi Dr. Some 2 tk (väärtusega 20,99eur/tk; kogumaksumusega 41,98 eurot), niisutava näoseerumi Dr. Some 2tk (väärtusega 20,99 eur/tk; kogumaksumusega 41,98 eurot) näohooldustoodete koguväärtus 172,41 eurot; … 24.01.2023 ajavahemikul 11:41-11:50 xxx linnas xxx asuvast X koridorist J. T. jope taskust mobiiltelefoni Redmi 9 väärtusega 50 eurot, U. P. jope taskus oleva rahakoti koos sularahaga 2 eurot ja kaarditasku koos dokumentidega väärtusega kokku 37 eurot, V. K.a jope taskust sularaha 20 eurot ning I. M. jope taskust nahast kaarditasku koos dokumentidega väärtusega kokku 80 eurot ja rohelist värvi akupanga Havic väärtusega 10 eurot; … 24.01.2023 ajavahemikul 12:05-12:15 xxx linnas xxx asuvast xxx kantseleist P. M.i käekotist rahakoti koos dokumentidega ja sularahaga 39 eurot ning kuldsõrmuse väärtusega 250 eurot; … 24.01.2023 ajavahemikul 12:17-12:27 xx linnas xxx asuva xxx garderoobist E. M. R. V.e kuuluvad AirPods kõrvaklapid väärtusega 300 eurot ja L. E. S.le kuuluva rahakoti koos dokumentide ja sularahaga 2-3 eurot ja sinist värvi Anker akupanga väärtusega 45 eurot, asjade koguväärtus 88 eurot ning A. M.le kuuluvad JBL liverpro+ juhtmevabad kõrvaklapid väärtusega 80 eurot; … 28.01.2023 ajavahemikul 14:00-15:00 xxx linnas xxx asuva Xi Robot-tolmuimeja (seerianumber xxx) koos laadijaga, robot-tolmuimeja väärtus 400 eurot. … 07.02.2023 ajavahemikul 14:00-14:56 xxx linnas xxx asuva xxx xxx K. H.ule kuuluvast käekotist sularaha 50 eurot, SEB panga pangakaardi ja ümbriku, kus sees oli 60 eurot (3x20 eurosed kupüürid), kokku varaline kahju 110 eurot. Seega pani Andres Lainemurd toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o varguse, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu K. H. T. esitas tsiviilhagi 281 euro nõudes. Kannatanu E. R. esitas tsiviilhagi 750 euro nõudes. Kannatanu J. P. esitas tsiviilhagi 150 euro nõudes. Kannatanu I. I. esitas tsiviilhagi 800 euro nõudes. Kannatanu M. M. esitas tsiviilhagi 300 euro nõudes. Kannatanu X AS esindaja E. L. esitas tsiviilhagi 172,41 euro nõudes. Kannatanu U. P. esitas tsiviilhagi 37 euro nõudes. Kannatanu V. K. esitas tsiviilhagi 20 euro nõudes. Kannatanu I.M. esitas tsiviilhagi 92 euro nõudes. Kannatanu P. M. esitas tsiviilhagi 39 euro nõudes. Kannatanu K. S. esitas tsiviilhagi 43 euro nõudes. Kannatanu Xi esindaja A. K. esitas tsiviilhagi 400 euro nõudes. Kannatanu K. H. esitas tsiviilhagi 110 euro nõudes. Nõuded on põhjendatud ning kuuluvad välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel täies ulatuses Andres Lainemurdilt. Süüdistatav kinnitab, et võtab esitatud nõuded omaks ning on nõus, et kohus mõistab kannatanute kasuks tsiviilhagid välja VÕS § 1043 alusel. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: 1 CD-R plaat ja 9 DVD-R plaati jätta
Ruuduline jope, mustad Five suusapüksid ja hallid Puma dressipüksid, mis kuuluvad Andres Lainemurdile ning asuvad Lõuna PP asitõendite hoidlas, tagastada Andres Lainemurdile
2 Dr Some seerumit, 2 Rich juuksemaski ja 5 Rich juuksepalsamit, mis asuvad Lõuna PP asitõendite hoidlas, konfiskeerida ja
S § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 14.11.2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata karistuse – seisuga 27.03.2023 on Andres Lainemurdil kohtuotsusega mõistetud 425 üldkasuliku töö tunnist tegemata 395 (kolmsada üheksakümmend viis) tundi; millele vastab 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 5 (viis) päeva vangistust- võrra, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud 5 (viis) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Andres Lainemurdi kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 08.02.2023. Kriminaalmenetluse kulud:
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Raul Tosmanni kohtueelses menetlusel määratud tasu summas 216 eurot.
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot.
lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 1087,50 eurot ja kaitsjatasu summas 216 eurot, so kokku 1303,50 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1303,50 eurot, tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Andres Lainemurd tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh tunnistajate ja kannatanute ülekuulamise protokollide, asitõendi vaatlusprotokollide, kahtlustatava Andres Lainemurdi ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik
Süüdistatav Andres Lainemurd nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
Süüdistatav Andres Lainemurd kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Andres Lainemurd süüdistuses kuriteos KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Andres Lainemurdi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.