2-23-2274/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Kohtunik Marian Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-23-2274 Tsiviilasi A. M. hagi R. M. vastu elatise vähendamiseks Tsiviilasja hind 270 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. M. (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: K. K. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja: R. M. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Jätta A. M. hagi R. M. vastu elatise vähendamiseks läbi vaatamata osas, milles A. M. palub vähendada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja
3. detsembri 2020 kohtuotsusega tsiviilasjas nr XXX kindlaks määratud R. M. poolt A. M. tasumisele kuuluvat elatist perioodi
4. juuni 2022 kuni
5. veebruar 2023 eest.
6. Rahuldada tagaseljaotsusega A. M. hagi R. M.vastu elatise vähendamiseks.
7. Muuta Tartu Maakohtu Valga kohtumaja
8. detsembri 2020 kohtuotsusega tsiviilasjas nr XXX kindlaks määratud R. M. kohustust tasuda A. M. igakuist elatist.
9. Mõista R. M. A. M. kasuks alates
10. veebruarist 2023 kuni A. M. täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX välja elatis summas 180 eurot kuus.
11. Elatis tuleb tasuda A. M. pangakontole nr XXX iga kuu
12. kuupäevaks selgitusega „elatisraha“.
13. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
14. Toimetada otsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
15. Jätta menetluskulud R. M. kanda.
16. A. M. ei ole hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV OSA A. M. (hageja) esitas
17. veebruaril 2023 Tartu Maakohtu Valga kohtumajale hagi R. M.(kostja) vastu elatise vähendamiseks. Hagiavalduse kohaselt on kohus eelnevalt mõistnud kostjalt välja elatise 210 eurot kuus. Hageja ja kostja on saavutanud kompromissi ja soovivad muuta summa väiksemaks. Hageja palub vähendada väljamõistetud elatise summat alates
18. juunist 2022 kuni 180 euroni. Hageja soovib, et elatis tasutakse hageja pangakontole nr XXX iga kuu
19. kuupäevaks selgitusega „elatisraha“. Kohus saatis
20. veebruaril 2023 hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kostjale e-posti aadressil XXX. Kostja kinnitas samalt e-postilt
21. veebruaril 2023, et ta on materjalid kätte saanud. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja kohtule tähtaja jooksul ei vasta, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud. Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. PÕHJENDAV OSA Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Kohus märgib vaid hagiavalduse osalise läbivaatamata jätmise kohta järgmist. Hageja võib kohtulahendiga väljamõistetud elatise suuruse muutmiseks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 459 lg 1 kohaselt uuesti kohtusse pöörduda juhul, kui maksete suurust mõjutavad asjaolud on oluliselt muutunud, st eelkõige kui hageja vajadused ja/või kohustatud isiku varaline seisund on võrreldes kohtulahendi tegemise aluseks olnud asjaoludega oluliselt muutunud. Otsust võib TsMS § 459 lg 2 järgi muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt. Kohtulahendiga kindlaks määratud elatise summat on 2 võimalik vähendada üksnes alates uue hagi esitamise ajast, kuivõrd seadus ei näe ette võimalust seda tagasiulatuvalt teha. Hagiavalduse kohaselt palub hageja vähendada väljamõistetud elatise summat alates
22. juunist
23. Hageja esitas hagi
24. veebruaril
25. Kuna elatise vähendamist ei ole ülaltoodust tulenevalt võimalik tagasiulatuvalt nõuda, ei ole hageja elatise vähendamise nõuet võimalik perioodi
26. juuni 2022 kuni
27. veebruar 2023 eest rahuldada. Hagejal ei ole nimetatud ulatuses seega võimalik hagiga taotletavat eesmärki saavutada. Hagi tuleb jätta TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel seega läbi vaatamata osas, milles hageja soovib elatise vähendamist perioodi
28. juuni 2022 kuni
29. veebruar 2023 eest. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Hageja ei pidanud riigilõivu tasuma. Hagejat esindas tema seaduslik esindaja. Hagejal ei ole seega tekkinud hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik 3