← Eesti

1-23-2286/3

Obsah (5)§ 121§ 73§ 65§ 69§ 75

1-23-2286 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. aprill 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-2286 (23233000011) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuis

§ 121

lg 2 p 3 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadik Süüdistatav Jevgeni Kuznetsov Elukoht xxx, isikukood 50005143752, Eesti Vabariigi kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: kriminaalkorras 1-l korral karistatud: - 24.11.2021 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 121

lg 2 p 3 järgi tingimisi vangistusega 10 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud

§ 73lg 1, 3 alusel.

Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud) RESOLUTSIOON Tunnistada Jevgeni Kuznetsov süüdi

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Jevgeni Kuznetsovi karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.11.2021 otsusega nr 1-21-7927 mõistetud ärakandmata karistuse – 10 kuud vangistust - võrra ning mõista Jevgeni Kuznetsovile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud karistus 2 aastat vangistust 720 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Jevgeni Kuznetsov kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-23-2286 1-6 ja lg 2 p-s 8 ettenähtud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Asitõend: DVD-R plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Mõista Jevgeni Kuznetsovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot 75 senti; - isiku kohtuarstliku ekspertiisi (ekspertiisiakt nr xxx) tegemisega seotud kulud summas 84 (kaheksakümmend neli) eurot; - kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 374 (kolmsada seitsekümmend neli) eurot 40 senti. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Jevgeni Kuznetsovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1002,15 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe

(1)aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), arveldusarvele nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), arveldusarvele nr EE401700017002872300 (LUMINOR BANK). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700012253 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Jevgeni Kuznetsov, kriminaalasja number - 1-23-2286, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Jevgeni Kuznetsovit süüdistatakse sellest, et tema, olles varem kriminaalkorras karistatud 24.11.2021 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-21-7927

§ 121

lg 2 p 3 järgi, 01.01.2023 kella 02.20 paiku xxx juures konflikti käigus tõukas D I , mille tagajärjel I kukkus asfaldile, ja peale seda lõi I ühel korral jalaga näkku, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused, nimelt näokolju hulgimurrud (ninaluud, otsmikukoopa ees-tagasein ja parema silmkoopa keskne sein) ning nahaalused verevalumid näol. 1-23-2286 Selliselt pani Jevgeni Kuznetsov toime

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo – teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt. Kooskõlas Jevgeni Kuznetsovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alina Paadiku vahel 06.04.2023 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatav Jevgeni Kuznetsovile karistuseks

§ 121

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Jevgeni Kuznetsovi karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-21-7927 mõistetud ärakandmata karistuse – 10 kuud vangistuse - võrra ning mõista temale liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud karistus 2 aastat vangistust 720 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Jevgeni Kuznetsov kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 8 ettenähtud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb mõista Jevgeni Kuznetsovilt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS 256-5 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 543,75 eurot eurot; KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 374,40 (180+194,40) eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemisega seotud kulud summas 84 eurot; s.o kokku 1002,15 eurot. Jevgeni Kuznetsov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Prokurör palub KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde 1 DVD-R plaat videosalvestistega. Kohtuistungil süüdistatav Jevgeni Kuznetsov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Jevgeni Kuznetsovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Jevgeni Kuznetsov on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Jevgeni Kuznetsov süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.