KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anneli Roonet Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
- veebruar 2023, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number 2-22-16290 Tsiviilasi L.M.-S. hagi B.F.S. vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L.M.-S. (isikukood XXX) Viimase kohtuistungi aeg
- veebruar 2023 Kostja B.F.S. (isikukood XXX) RESOLUTSIOON
- Rahuldada L.M.-S. hagi B.F.S. vastu.
- Lahutada L.M.-S. (isikukood XXX) ja B.F.S. (isikukood XXX) abielu, mis on registreeritud XX.XX.XXXX a XXX.
- Taastada L.M.-S. abielueelne perekonnanimi „M.“.
- Jätta menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei 1
(3)olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD
- Liisi Müür-Sewell (hageja) esitas
- oktoobril 2022 hagiavalduse B.F.S. (kostja) vastu abielu lahutamiseks.
- Kohus võttis hagiavalduse
- detsembri 2022 määrusega menetlusse ning kohustas kostjat esitama kirjaliku vastuse hagiavaldusele 30 päeva jooksul alates hagiavalduse kättetoimetamisest. Kostjale on menetlusdokumendid ja kohtukutse kätte toimetatud
- detsembril
- Hagile vastamise tähtpäev saabus
- jaanuaril
- Kostja hagile ei vastanud.
- Hageja jäi
- veebruaril 2023 toimunud kohtuistungil hagiavalduse juurde. Kostja avaldas istungil, et ta nõustub hagi rahuldamisega. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb rahuldada ning poolte abielu lahutada.
- Hageja elab XXX ning kostja elab XXX. Kuna abikaasade elukohad on erinevates riikides, siis kontrollib kohus, millise riigi õigus kohaldub abielu lahutamisele. Rahvusvahelise eraõiguse seaduse (REÕS) § 1 lg 2 näeb ette, et rahvusvahelise eraõiguse seaduses sätestatut kohaldatakse üksnes ulatuses, milles ei ole sätestatud teisiti välislepingus või Euroopa Liidu määrustes. Kuna XXX ei ole Euroopa Liidu liikmesriik, siis Euroopa Liidu määrused praegusel juhul ei kohaldu. Rahvusvahelise eraõiguse seaduse (REÕS) § 60 näeb ette, et abielu lahutamisele kohaldatakse REÕS §-s 57 nimetatud õigust lahutusmenetluse alustamise ajal. REÕS § 57 lg 3 näeb ette, et kui abikaasade elukohad on eri riikides ja neil on erinev kodakondsus, määratakse abielu üldised õiguslikud tagajärjed selle riigi õiguse alusel, kus oli nende viimane ühine elukoht, kui ühe abikaasa elukoht on selles riigis. Kostja on XXX kodanik ning abikaasade viimane ühine elukoht oli XXX. Seetõttu kohaldub abielu lahutamisele XXX õigus. XXX perekonnaseaduse (Family Law Act 1975) § 48 lg 1 kohaselt on lahutuse eelduseks see, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Lõike 2 järgi võib abielu lahutada, kui abikaasad on enne lahutusavalduse esitamist elanud püsivalt lahus vähemalt 12 kuud. Pooled avaldasid kohtuistungil, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning kooselu ei ole võimalik taastada. Pooled on eraldi elanud alates XXX aasta juulist. Hageja elab XXX ning kostja elab XXX. Pooltel ühiseid lapsi ei ole. Eeltoodust tulenevalt on poolte abielulised suhted pöördumatult lõppenud, kuivõrd abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja abikaasad kooselu taastada ei soovi. Kohus rahuldab hagiavalduse abielu lahutamiseks.
- Vastavalt nimeseaduse § 11 lg-le 1 taastatakse abielu lahutamisel isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja on avaldanud soovi kanda pärast lahutust abielueelset perekonnanime. Kohus taastab hageja abielueelse perekonnanime „M.“. 2
(3)7. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik 3
(3)