← Eesti

1-18-3495/2

Obsah (7)§ 121§ 120§ 64§ 75§ 74§ 78§ 4

Kriminaalasi nr 1-18-3495 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.aprill 2018.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3495 (18274000064) Kohtuko

) § 121 lg 2 p 2, 3; § 120 lg 1 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järg Prokurör Rainer Amur Süüdistatav P.T, ik. XXX, *** Kaitsja Kohtueelses menetluses riigiõigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass , kaitsja osavõttu kohtuistungile ei taotlenud RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada P.T kuriteos

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud.

2. Süüdi tunnistada P.T kuriteos

§ 120lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel mõista P.T ’ile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristus vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. 4.

§-de 74, 75 alusel jätta P.T’ile mõistetud vangistuslik karistus tingimisi kohaldamata katseajaga kaks

(2)aastat. 4.1. Kohus määrab P.T ’i katseajaks Tallinna Vangla Pärnu 1 Kriminaalasi nr 1-18-3495 Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustab teda täitma

§ 75lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2, 8 ning lg 4 sätestatud kontrollnõudeid: 4.1.1.

elama oma alalises elukohas: *** 4.1.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.1.
  2. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.1.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.1.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.1.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.1.
  6. mitte tarvitama alkoholi; 4.1.
  7. osalema sotsiaalprogrammis „Pere- ja lähisuhte vägivalla vähendamine“; 4.1.
  8. minema vabatahtlikult alkoholiravile. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui P.T ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning

§ 74

lõigetest 4 - 6 ei tulene teisiti.

§ 78lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so.

24.aprillist 2018.a., välja arvatud

§-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

  1. Tõkendit ei kohaldatud.
  2. Välja mõista P.T ’it riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 375,00 eurot; - kaitsjatasu 60,00 eurot, kokku menetluskulu 435,00 eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb P.T ’il tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist

(12)kuu jooksul, igakuise makse suurus on 36,25 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.maiks 2018.a. P.T ’il tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99918700022818“ . Selgituseks märkida: menetluskulu, P.T , kr asi 1-18-
  1. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ü he kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole 2 Kriminaalasi nr 1-18-3495 tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
  2. Kannatanu A.B soovil väljastada temale jõustunud kohtuotsuse ärakiri . Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. P.T süüdistatakse selles, et tema: - 07.12.2017 kella 20.00 ajal, olles alkoholijoobes, lõi Saare *** ruumides oma A.B`ule korduvalt rusikaga näo piirkonda ning kägistas kaelast, millega tekitas A.B`ule füüsilist valu; - 12.02.2018 kella 14.00-15.00 ajal, olles alkoholijoobes, tungis ***ruumides kallale oma A.B`ule haarates A.B´ult kaelast ja kägistades, mille tulemusel A.B kaotas teadvuse s.o tekitas A.B`ule füüsilist valu ja tervisehäire; - 13.02.2018 hommikul täpselt tuvastamata kellaajal, olles alkoholijoobes, lõi *** külas asuvas *** ruumides oma *** A.B`ule korduvalt rusikaga pea piirkonda, millega tekitas A.B`ule füüsilist valu; - 21.03.2018 kella 09.00 ajal, olles alkoholijoobes, tungis *** ruumides kallale oma *** A.B`ule haarates A.B´ult kaelast ja kägistas, misjärel lõi korduvalt rusikaga pea ja näo piirkonda, millega tekitas A.B`ule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – pealaenaha ja pea muude osade pindmise vigastuse. Seega pani P.T toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ja korduvalt. P.T süüdistatakse veel selles, et tema: - 13.04.2018 kella 21.00 ajal, olles alkoholijoobes, ähvardas *** ruumides oma *** A.B`ut tapmisega ja kuna P.T on olnud A.B`u suhtes varasemalt vägivaldne, siis oli A.B`ul alust karta ähvarduse täideviimist. Seega pani P.T toime tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 121lg 2 p 2, 3; § 120 lg 1.

3 Kriminaalasi nr 1-18-3495 Prokuröri poolt kohtus P.T ile nõutud karistus:

§ 121

lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 /üks/ aasta 4 /neli/ kuud.

§ 120

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 2 /kaks/ kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 1 /üks/ aasta 6 /kuus/ kuud, mida ei pöörata

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 /kaks/ aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2, 8 ning lg 4 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis „Pere- ja lähisuhte vägivalla vähendamine“; 9) minema vabatahtlikult alkoholiravile. Süüdistatav P.T andis kohtus ütlusi, et süüdistus on temale arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kahetseb toimepandut ja lubab edaspidi seaduskuulekas olla. Palub väljamõistmisele kuuluva menetluskulu määrata tasumisele ositi. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab P.T süüdi kuritegudes

§ 121lg 2 p 2, 3; § 120 lg 1.

järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Asitõendid –puuduvad. Tsiviilhagi – ei ole esitatud. Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab 4 Kriminaalasi nr 1-18-3495 raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot = 750 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 375 euroni. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. P.T ’ile riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses tasu 60 eurot, mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. Vastavalt karistuskokkuleppele määrab kohus selle ositi tasumisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.