1-09-17762/3

Kriminaalasi nr. 1-09-17762 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. novembril 2009.a Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokuröri abi Hendrik Kaing kaitsja Merike Allikmäe osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja T.R Isikukood xxxxxxxxxxx, EV kodanik, emakeel – eesti keel, keskharidusega, viibib ajateenistuses kuni 01.06.2010.a., elukoht XXX, varem kohtulikult karistamata, väärteokorras karistatud 4-l korral, tõkend – ei ole kohaldatud süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus Tuvastas: T.R süüdistatakse selles, et tema 21.04.2009.a pakkus kasutajanime „kuzzu” kasutades läbi internetiportaali www.buduaar.ee piiramata isikute ringile ehk avalikkuse poole pöördudes müügiks soodsaid pileteid Rootsi kruiisile ühe pileti maksumusega 300 krooni koos söögiga ning viis piletit pakkus ta nelja pileti hinnaga. Esitledes end tegelikkusele mittevastavalt Tallinki töötajana lõi T.R ettekujutuse, et tal oleks võimalik müüa soodushinnaga laevapileteid Rootsi kruiisile, kuigi tegelikult T.R’l neid pileteid ei olnud ja tal ka puudus võimalus neid sellise hinnaga soetada. Sellest eksimusse viiduna tellis VA samal päeval T.R käest viis sooduspiletit ning maksis oma ema NV pangakontolt nr xxxxxxxxxxxxxx 1200 krooni T.R pangakontole nr xxxxxxxxxxxx. T.R ei kavatsenudki VA tellimust täita, vaid pööras saadud raha 1200 krooni enda kasuks. Sellega sai T.R summas 1200 krooni varalist kasu ja kannatanu VA samas summas varalist kahju. Varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel on T.R pannud toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Hendrik Kaing, süüdistatav T.R ja tema kaitsja Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et T.R’le KarS § 209 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 80 päevamäära (päevamäära suurus 71.- krooni), s.o. 5680,- krooni. Vastavalt KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul igas kuus 568,- krooni. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub T.R temale KarS § 209 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 248 lg 1 p 5, 249; 311; 312; 313; 315 kohtunik o t s u s t a s: Tunnistada süüdi T.R KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära (päevamäär 71,- krooni) s.o. 5680,- krooni. KarS 66 lg 1 alusel mõista karistuse kandmine ositi 10 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest s.o igakuiselt 568,- krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbangas nr
4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „T.R, 1-09-17762, rahaline karistus“. Välja mõista T.R’lt 6525 krooni sundraha ja kaitsjatasu 960 krooni riigi tuludesse. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Swedbangas, viitenumber
5. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
6. peatüki
7. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik