) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissiga on ühinenud kolmas isik A. R, kes annab I. K. isikliku käenduse kohustuse nõuetekohase täitmise osas. Käendaja vastutuse maksimaalne piir on 16 200 eurot ning nõue on käendaja vastu sissenõutav seejärel, kui põhivõlgnik kompromissiga võetud kohustust ei täida.
Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale
lg 2 p 1 alusel pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 455 eurot.
lg 4 alusel tühistab kohus Tartu Maakohtu 29.03.2023 määrusega kohaldatud hagi tagamise.
2 /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.