← Eesti

2-21-142114/32

Obsah (4)§ 423§ 226§ 426§ 168

Tsiviilasi nr 2-21-142114 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-21-142114 Tsiviilasi OÜ DendreGrupp (endise

) § 423 lg 1 esimese lause kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

§ 423

lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kostja ei vaielnud hagi tagasi võtmisele vastu. Seoses kostja vastusega kohus märgib, et advokaadist esindaja puhul

§ 226lg 1 kohaselt esindusõigust eeldatakse.

Kostja esile toodud asjaolud ei anna alust hageja lepingulise esindaja esindusõiguses kahelda. Kuna hageja on võtnud hagi tagasi, jätab kohus hagi läbi vaatamata.

§ 426

lg 1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

§ 168

lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata ning sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kuna hageja palub jätta menetluskulud poolte endi kanda ning asja materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid, leiab kohus, et põhjendatud on jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, siis ei ole vaja menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.