Obsah (5)

§ 121§ 68§ 73§ 78§ 83

1-16-6394 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. august 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6394 (16233000621) Kohtunik Innokenti Menšikov Koh

§ 121

lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav L.S Elukoht: xxx; isikukood: XXX; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel: vene keel; xxx Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses RESOLUTSIOON Tunnistada L.S süüdi

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamine alates 16.05.2016 kuni 17.05.2016, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista L.S-ile lõplikult ärakandmisele 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada

§ 73

lg 1, 3 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui L.S ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 11.08.2016.

Asitõendid: 1 1-16-6394 - relvaraoline ese nr 14C77591, laskemoonad 6 tk, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonnas (30.05.2016 asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 1199) - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista L.S-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, määratud kaitsja Irina Žurina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 132 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot 72 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa sundrahast, so 445 (nelisada nelikümmend viis) eurot, riigi kanda. Määrata L.S on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (332,72 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700055395 ning selgitus „L.S , 1-16-6394 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Kohtueelse uurimise käigus on kindlaks tehtud, et L.S 16.05.2016 kella 17.10 paiku, olles alkoholijoobes xxx asuvas korteris lõi xxx V Ž pähe pneumopüstoliga ja samast pneumopüstolist tulistas kannatanut vasakusse jalga, millega tekitas füüsilist valu ja pealae lahtise haava. Oma tegudega pani L.S toime kehalise väärkohtlemise lähi- või sõltuvussuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas L.S-i, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel 21.07.2016 sõlmitud kokkuleppega

§ 121

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. Vastavalt

§ 68

lg 1 arvestada karistusaja hulka kohtueelse uurimise käigus kahtlustatavana kinnipidamine 16. – 17.05.2016, s.o. kaks päeva ning määrata karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 määrata, et vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui L.S ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta. Kriminaalmenetluse kulud: sundraha (II astme kuritegu – 645 2 1-16-6394 eurot) ja kriminaalmenetluse kulud (riigi õigusabi 132,72 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 3 arvestades L.S-i varalist seisundit (isik on alates 30.01.2015 pensionär ja tema sissetuleku moodustab vanaduspension summas 285 eurot), käib menetluskulude hüvitamine täies ulatuses ilmselt üle jõu, seega sundraha 445 eurot jätta riigi kanda. L.S-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha 200 eurot ja riigi õigusabi 132,72 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil L.S avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Innokenti Menšikov Kohtunik 3