← Eesti

1-17-4126/1

Obsah (6)§ 238§ 217§ 2561§ 313§ 180§ 179

1-17-4126 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutiivosa) Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprillil 2017.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-17-4126

§ 238lg 2 ja Kar

S § 68 lg 1 alusel vangistusega 11 kuud ja 28 päeva. Karistuse kandmise algus oli 08.02.2016 ning vabanes peale karistuse kandmist; - 13.02.2014 Harju Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 1 ja KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta ja 8 kuud. Karistuse kandmise algus oli 18.09.2013 ning vabanes peale karistuse kandmist; - 26.02.2013 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 5,9 alusel vangistusega 9 kuud,

§ 238lg 2 ja Kar

S § 1 1-17-4126 68 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud ja 27 päeva. Karistuse kandmise algus oli 03.11.2012 ning vabanes peale karistuse kandmist

§ 217

alusel kahtlustatavana kinni peetud 25.04.2017 Kaitsja Kaitsjat kohtusse ei soovinud. Juhindudes

§ 2561

, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 175, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 3, § 306, § 311, § 313, § 318, § 319, § 238 lg 1 p 4; VÕS § 1043; § 1045 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada Z.V KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Vastavalt

§ 238

lg 2 sätetele vähendada Z.V’ile mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 25.04.2017.a karistuse kandmise aja hulka ja lugeda karistuse alguseks kinnipidamise aeg 25.04.2017.a. Z.V ´i suhtes valitud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt

§ 313

lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend vahistamine tühistamisele karistuse ärakandmisel. Tsiviilhagid Kannatanu OÜ Maxima Eesti tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Z.V ’ilt OÜ Maxima Eesti kasuks 619,41 eurot. Tsiviilhagi katteks välja mõistetud kahjuhüvitis kanda OÜ Maxima Eesti arveldusarvele nr 221017433423 Swedbank. Asitõendid CD plaadid (9 tk), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud Z.V’ilt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna:

§ 179

lg 1 p 2, § 2565 lg 2 alusel sundraha 352,50 eurot (kolmsada viiskümmend kaks eurot ja viiskümmend eurosenti). 2 1-17-4126 Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda

§ 180

lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 29,375 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 (viieteistkümne) päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.