2-21-125021/48

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Margit Vutt, Üllar Roostoja Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-21-125021 Tsiviilasi Osaühingu Ida-Virumaa Autokool hagi Arctic Wolf Service OÜ vastu võla väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu
2. oktoobri 2022 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Arctic Wolf Service OÜ apellatsioonkaebus Menetlusosalised Apellant (kostja): Arctic Wolf Service OÜ (rk: 12881951) Vastustaja (hageja): Osaühing Ida-Virumaa Autokool (rk: 10518040), esindaja Aleksei Naumkin Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda Arctic Wolf Service OÜ apellatsioonkaebuse Viru Maakohtu
3. oktoobri 2022 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-21-125021 menetlusse võtmisest ja lugeda apellatsioonkaebus tagastatuks Arctic Wolf Service OÜ-le. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ASJAOLUD
4. Arctic Wolf Service OÜ (kostja/apellant) on esitanud Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Viru Maakohtu 14.10.2022 otsuse peale. RINGKONNAKOHTU OTSUSTUS
5. Ringkonnakohus keeldub kostja apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle kostjale tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 637 lg 1 p 3 ja § 3401 lg 2 alusel, kuna kostja ei tasunud riigilõivu Tartu Ringkonnakohtu 18.01.2023 määrusega määratud tähtajaks, s.o 15 päeva jooksul määruse jõustumisest.
6. Tartu Ringkonnakohus jättis 18.01.2023 määrusega kostja taotluse riigilõivu tasumiseks menetlusabi andmiseks apellatsioonkaebuse esitamisel Viru Maakohtu 14.10.2022 otsuse peale rahuldamata, apellatsioonkaebus käiguta ja määras kostjale tähtaja 15 päeva määruse jõustumisest riigilõivu 280 eurot tasumiseks. Riigilõiv tuli tasuda määruses toodud Rahandusministeeriumi pangakontole viitenumbriga
7. Kohute infosüsteemist nähtuvalt sai kostja seaduslik esindaja Vassili Volk ringkonnakohtu 18.01.2023 määruse kätte 08.02.2023, ringkonnakohtu määrus jõustus 24.02.2023 ja riigilõivu tasumise 15-päevane tähtpäev saabus 13.03.
8. Ringkonnakohtu 18.01.2023 määruses oli märgitud, et apellandil tuleb määratud tähtpäevaks Tartu Ringkonnakohtule esitada riigilõivu tasumist tõendav dokument (maksekorraldus) või teatada riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed (riigilõivu tasumise kuupäev, riigilõivu tasunud isiku nimi ja isiku- või registrikood). Samuti hoiatati apellanti ringkonnakohtu määruses, et kui apellant jätab riigilõivu tähtajaks tasumata, keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Apellant ei ole teatanud ringkonnakohtule riigilõivu tasumisest määratud tähtajaks, s.o 15 päeva jooksul ringkonnakohtu 18.01.2023 määruse jõustumisest (st hiljemalt 13.03.2023), ning kohus ei tuvastanud riigilõivu tasumist ka kohtu infosüsteemi vahendusel. TsMS § 637 lg 1 p 3 sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 2 järgi, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna apellant kaebuse puudust (riigilõivu tasumine) ei kõrvaldanud, tuleb apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest juhindudes TsMS § 637 lg 1 p-st 3 ja § 3401 lg-st 2 keelduda.
9. Apellatsioonkaebus tagastatakse TsMS § 638 lg 4 alusel ja TsMS § 638 lg 10 kohaselt loetakse, et kaebust ei ole esitatud. Kuivõrd kaebus on ringkonnakohtule esitatud elektrooniliselt, siis loeb ringkonnakohus kaebuse käesoleva määrusega apellandile tagastatuks. /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Vutt 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja