← Eesti

4-23-939/5

Väärteoasi nr 4-23-939 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. aprill 2023. a, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 05.04.2023) Kriminaalasja number 4-23-939 Kohtunik Marek V

§ 72

lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Brein Agu Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 13.04.2020. a otsusega nr 2600,20,000040 rahatrahvi tasumata osa summas 800 eurot, millele vastab 20 (kakskümmend) päeva aresti, 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. 2.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

  1. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb Brein Agul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.
  2. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveametile, kohtutäitur Anne Böcklerile ja Brein Agule ning täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  3. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 13.04.
  4. a väärteoasjas nr 2600,20,000040 Brein Agule LS § 201 lg 2 alusel rahatrahvi 800 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 06.12.
  5. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 21.03.
  6. a esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus juhindudes

§ 72

ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 800 eurot asenduskaristuse kohaldamist.

  1. Kohtuistungil 05.04.
  2. a avaldas Brein Agu, et tal on rahatrahv tasumata, kuna arvas, et selle on ta endine tööandja ära maksnud, kuid ilmselt tasus tööandja mõnda teist Brein Agu võlga. Süüdlase sõnul on see rahatrahv talle määratud lubadeta sõitmise eest. Hetkel töötab ta ettevõttesxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja teeb üldehitustöid. Brein Agu sõnul saaks ta pikema perioodi jooksul selle rahatrahvi ära tasutud, aga siis selle aja jooksul ei saaks ta ikkagi autojuhilube teha. Ta käib hetkel autokoolis ka juba. Süüdlane avaldas soovi võimalusel teha üldkasulikku tööd, et tal oleks võimalik kiiremini autojuhiload ära teha. KOHTU SEISUKOHT 3.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

  1. Brein Agu ei ole rohkem kui kolme aasta jooksul asunud tasuma talle karistuseks määratud rahatrahvi. Kohtuistungil avaldatu kohaselt arvas süüdlane, et tema rahatrahv on endise tööandja poolt tasutud. Ta käib hetkel tööl ja pikema perioodi jooksul oleks tal ilmselt võimalik rahatrahv ära maksta, aga selliselt pikeneks ka aeg, mil tal oleks võimalik autojuhilube teha. Kuna rikkumine on seotud just ilma lubadeta sõitmisega ja arvestades, et süüdlane on alustanud õpinguid ka autokoolis, siis on kohtu hinnangul põhjend anda Brein Agule võimalus enda kohustuse täitmiseks kiireimal viisil. Selliselt on süüdlasel võimalus varem omandada ka juhtimisõigus, mis aitaksid tulevikus loodetavasti samalaadseid rikkumisi vältida. Seega leiab kohus, et arvestades süüdlasele antud aega oma kohustuse täitmiseks ning asjaolu, et rahatrahvi nõue ei ole praeguseks aegunud, on põhjendatud rahatrahvi asendamine arestiga.
  2. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus mõistlikuks asendada trahv üldkasuliku tööga. Kandes karistust läbi üldkasuliku töö, annab süüdlane riigile suurema panuse kui aresti kandes.
  3. Brein Agul on tasumata rahatrahv summas 800 eurot, s.o 200 trahviühikut.

§ 72

lg 2 alusel vastab sellele 20 päeva aresti, mis tuleb

§ 69lg 1 teise lause kohaselt asendada 20 tunni üldkasuliku tööga.

Kohus määrab

§ 69

lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 7. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Brein Agul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.