4-23-63/20

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 10.04.2023 Väärteoasja number 4-23-63 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Merili Riga Väärteoasi Sissenõudja taotlus Juhan Lustile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,21,010025 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Juhan Lust, isikukood: 35502020433; elukoht: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada Juhan Lustile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 01.10.
2. a otsusega väärteoasjas nr 2780,21,010025 määratud tasumata rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot 2 (kahe) päeva pikkuse arestiga. Lugeda Juhan Lustile määratud 2 päeva pikkune arest kantuks 10.04.2023 kella 12.40 seisuga. Karistust lugeda alates Juhan Lusti kinnipidamisest. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Jane Rumjantseva ja Juhan Lustile, Tartu Vangale, PPA Lõuna prefektuurile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 01.10.2021 otsusega nr 2780,21,010025 Juhan Lusti KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 19.10.
3. Otsus jõustus 20.10.
4. Kuna J. Lust rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2021/753). 21.12.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 09.01.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse J. Lustile asenduskaristuse kohaldamiseks. J. Lusti tasumata rahatrahvi summa on 80 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas J. Lust, et ta elab praegu isa juures XXXX. Rahatrahvi tasumise isik enda sõnul unustas ja tal olid kõrvad haiged. Üldkasulikku tööd ta teha ei soovi ja on nõus rahatrahvi ära tasuma pensionipäeval, s.o
5. mail. Kohtu seisukoht J. Lustil on Politsei- ja Piirivalveameti 01.10.2021 otsusega väärteoasjas nr 2780,21,010025 määratud rahatrahv seniajani tasumata. J. Lust ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohus selgitab, et kuna väärteoasjas on algatatud asenduskaristuse määramise menetlus, siis rahatrahvi enam ära tasuda ei saa, samuti ei saa pikendada trahvi tasumise tähtaega. Kohus leiab, et J. Lustile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Tuleb rõhutada, et kohtul ei ole süüdlasega pikema aja vältel õnnestunud kontakti saada ei tema väidetavas elukohas ega ka sidevahendite teel. Seetõttu tuli J. Lusti suhtes kohaldada sundtoomist kohtuistungile asenduskaristuse kohaldamise otsustamiseks. Kuna süüdlase kohtuistungil kohaloleku korraldamine oli komplitseeritud, siis kohtu hinnangul hoidis J. Lust väärteotäitemenetlusest teadlikult ja tahtlikult kõrvale. Ei ole samuti kahtlust selles, et süüdlane on teadlik temale väärteoasjas nr 4-23-63 määratud karistusest. Süüdlane ei saa eeldada, et kui riik teda üles ei leia, siis väärteoasja täitmismenetluses õiguslikke järelmeid sellega ei kaasne – J. Lust on teadlik, et ta peab ära tasuma temale kohtuvälise menetleja otsusega määratud rahatrahvi. Seega süüdlase eelnevale käitumisele tuginedes ei pea kohus käesoleval juhul otstarbekaks asenduskaristusena üldkasulikku tööd määrata. On suur tõenäosus, et üldkasuliku töö tegemisega tekivad edaspidiselt takistused. See aga seab kahtluse alla üldkasuliku töö tegemise edukuse. J. Lust ka ise ei soovinud üldkasulikku tööd teha. J. Lusti tasumata rahatrahvi suuruseks on 20 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb J. Lusti asendusaresti pikkuseks 2 päeva. J. Lust peeti PPA ametniku poolt kinni 08.04.2023 kell 12.
6. Järelikult tuleb süüdlase J. Lusti asenduskaristus – arest - kantuks lugeda 10.04.2023 kella 12.40 seisuga. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt) 2