Obsah (5)

§ 326§ 407§ 444§ 163§ 177

Tsiviilasi nr 2-22-126193 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse tegemise aeg ja koht 24. märts 2023, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-126193 Tsivi

) § 326 lg 1 I lause näeb ette, et kui menetlusdokumenti ei ole võimalik kätte toimetada, kuna seda ei saa üle anda saaja või tema esindaja elu- või äriruumis, loetakse dokument kättetoimetatuks dokumendi panemisega elu- või äriruumi juurde kuuluvasse postkasti või muusse sellesarnasesse kohta, mida saaja või tema esindaja kasutab posti kättesaamiseks ja mis harilikult tagab saadetise säilimise.

§ 326

lg 2 kohaselt on kättetoimetamine lõikes 1 nimetatud viisil lubatud üksnes juhul, kui menetlusdokumenti on proovitud isikule isiklikult üle anda vähemalt ühel korral ja seda ei ole võimalik kätte anda elu- või äriruumis viibivale muule isikule § 322 lg 1 või § 323 kohaselt. Eeltoodu alusel loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks 25.02.2023 postkasti panekuga. Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. 2/3 KOHTU SEISUKOHT 4.

§ 407

lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 407

lg 6 näeb ette, et kui hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega, kuid hagi ei ole hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud osaliselt, mistõttu tuleb hagi selles osas tagaseljaotsusega rahuldada ja teha selles osas otsus

§ 444lg 3 alusel põhjendava osata.

Ülejäänud osas teeb kohus põhjendatud otsuse hagi rahuldamata jätmise kohta.

1. Kostjalt tuleb mõista tagaseljaotsusega hageja kasuks välja põhivõlg 991,90 eurot, intress 70,68 eurot, viivis 85,73 eurot ja sissenõudmiskulust 45 eurot (55 - 10; vt p 6), kokku 1193,31 eurot.
2. Hageja palub VÕS § 1132 lg 1 ja teabelehe p 3 alusel mõista välja sissenõudmiskulu 15 eurot. VÕS § 1132 lg 1 I lause näeb ette, et lepingu kehtivusajal võib majandus- või kutsetegevuses tegutsev võlausaldaja nõuda tarbijalt võla sissenõudmiskulude hüvitamist iga sissenõutavaks muutunud kohustuse kohta saadetava vaid ühe meeldetuletuskirja eest summas kuni 5 eurot. Sama lõike III lause kohaselt on nimetatud hüvitist võlausaldajal õigus nõuda ainult juhul, kui ta on saatnud tarbijale enne vähemalt ühe tasuta meeldetuletuse. Hagiavalduse kohaselt ei tasunud kostja igakuiseid makseid nõuetekohaselt ja talle edastati 16.03.2022 tasuta meeldetuletuskiri ning 20.03., 19.
3. ja 13.05.2022 tasulised meeldetuletuskirjad. Hagiavaldusest ei nähtu, et hageja oleks ka enne 19.
4. ja 13.05.2022 meeldetuletuskirju saatnud vähemalt ühe tasuta meeldetuletuskirja. Seega ei ole sissenõudmiskulu 19.
5. ja 13.05.2022 kirjade eest kokku summas 10 eurot põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. 7.

§ 163

lg 1 kohaselt kannavad pooled hagi osalise rahuldamise korral menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Menetluskulud tuleb jaotada järgmiselt: jätta hageja menetluskuludest 99% kostja ja 1% hageja enda kanda; jätta kostja menetluskulud tema enda kanda. Menetluskulude jaotamisel arvestab kohus hagi rahuldamise ulatust, poolte menetluskulude koosseisu ning asjaolu, et hagi osaline rahuldamata jätmine ei ole seotud kostja vastuväitega. 8. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 280 eurot (hagiavalduse p 4.3). Arvestades menetluskulude jaotust, tuleb kostjal hüvitada hagejale sellest 277,20 eurot.

§ 177

lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3/3