← Eesti

1-23-1591/14

Obsah (4)§ 4231§ 68§ 76§ 65

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. aprill 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-1591 (23231500514) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Ch

§ 4231

järgi, lühimenetluses Prokurör Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Katrin Tron Süüdistatav Valeri Rebonen isikukood: 38001180358; xxxx kodakondsus; elukoht: xxxx (viibib vahi all xxxx); emakeel: xxxx; haridus: xxxx; töökoht: S OÜ; varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, sh viimati: - Pärnu Maakohtu 22.08.2019 otsusega karistatud

§ 4231järgi ja Kr

MS § 238 lg-t 2 ning

§ 68

lg-t 1 kohaldades vangistusega 3 kuud ja 28 päeva.

§ 76

lg 8 ja § 65 lg 2 alusel mõisteti karistuseks vangistus 2 aastat 4 kuud ja 19 päeva. Isik vabastati ennetähtaegselt katseajaga kuni 09.10.2022; tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 14.12.2022-15.12.2022, kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld kuni 15.12.2023; uuesti kahtlustatavana kinni peetud 07.02.2023 ning seejärel vahistatud kuni 07.04.2023 Kaitsja Leelo Viil (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1 Tunnistada Valeri Rebonen süüdi

§ 4231järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 6 (kuus) kuuni.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 22.08.2019 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 (kaheksa) kuu ja 13 (kolmeteist) päeva võrra. Mõista Valeri Rebonenile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis vangistus 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 13 (kolmteist) päeva.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka ja lugeda mõistetud karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.12.2022 kuni 15.12.2022, s.o 2 (kaks) päeva. Ärakandmata karistuseks on vangistus 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 11 (üksteist) päeva. Karistusaja algust lugeda Valeri Reboneni kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 07.02.

  1. Valeri Reboneni suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata, tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kandmisele määratud vangistuse tähtaja saabumisel, sõltuvalt sellest, kumb asjaolu saabub enne. Mõista Valeri Rebonenilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha, s.o 1 087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti; - kaitsjatasu summas 410,40 eurot (kohtueelses menetluses 280,80 kohtumenetluses 129,60 eurot), s.o kokku 1 497 (üks tuhat nelisada üheksakümmend seitse) eurot ja 90 senti. eurot ja KrMS § 180 lg 3 alusel peab Valeri Rebonen tasuma temalt väljamõistetud riigi nõude kogusummas 1 497 eurot ja 90 senti kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700010462 ning selgitus „Valeri Rebonen, 1-231591, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooni ei saa esitada süüdistatav lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohut teavitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonteate saamisel on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu kantseleis kätte saadav hiljemalt
  2. mai
  3. Apellatsioon esitakse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude väljamõistmist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, s.o KrMS
  4. peatükis sätestatud korras. Menetluskulude vaidlustamise soovist tuleb Harju Maakohut teavitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Teavituse saamisel koostab kohus motiveeritud lahendi üksnes menetluskuludesse puutuvas osas. Motiveeritud kohtulahend menetluskulude osas on Harju Maakohtu kantseleis kätte saadav hiljemalt
  5. mail
  6. Määruskaebus menetluskulude vaidlustamises tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud lahend menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Valeri Reboneni (Rebonen) süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud 22.08.2019 Pärnu Maakohtu poolt

§ 4231

järgi, juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt, 24.08.2022 kella 01:56 ajal Harjumaal Tallinnas Tuulemaa tänaval Kari tn suunas mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti juhtis Valeri Rebonen 23.10.2022 kella 13:08 ajal Harjumaal Tallinnas Sadama 25 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti juhtis Valeri Rebonen 14.12.2022 kella 12:39 ajal Harjumaal Tallinnas Keskuse tn 6 juures suunaga Mustamäe tee poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti juhtis Valeri Rebonen 07.02.2023 kella 14:25 ajal Harjumaal Tallinna linnas Pae tn 58 juures suunaga Paekaare tn poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tegevusega rikkus Valeri Rebonen liiklusseaduse § 94 lg-t 1, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Valeri Rebonen toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.